（獨媒報導） 食環署轄下的公眾街市空置問題嚴重，署方在6月公開競投全港304個空置攤檔。惟有監察組織發現有人利用競投制度漏洞，例如有人出用「排隊黨」拿籌，壟斷入場名額；亦有明知不合資格投標的人參賽競投，其後故意「棄標」，讓「同伴」在重新開拍時以貼近底價投得攤檔。《獨媒》視察兩個市區街市，發現多個空置嚴重，有檔主表示有行家本來投得空置攤檔，但政府強推「安心出行」後，憂生意「有蝕無賺」將檔口歸還政府。
食環署分別在6月、10月及12月公開競投，其中在6月競投304個空置攤檔，政策原意是為基層提供就業機會。監察公營街市發展聯盟及社會發展陣線今召記者會，批評競投過程存在多個漏洞，令基層市民連入場參與的機會都沒有。
張延(左)、姚靈音(右)
製造「棄標」 同伴補上以底價投檔
社區發展陣線計劃統籌主任張延表示，食環署的競投規則訂明每名承租人租賃攤檔的數目有所限制，任何在「一年短期租賃方案」租用攤檔的人，不得在同一街市租用多於一個一年短期租約的攤檔。惟他多次在競投現場發現，有人在第一輪投標時投得攤檔，但當食環署核對文件時卻發現該人已是現有承租人，要將競投作廢。
惟該「棄標」的檔位要待其他檔位完成競投後，才會重啟投標，其他不熟程序的競投者誤以為心儀檔位已租出而離場。到檔位再次競投時，炮製「棄標」人士的伙伴就可以用以底價投得該檔。
張延又指出，即場棄標的「後果」僅扣一個月按金，根本無阻嚇力，他曾目睹有人揚言「我就係棄標呀，吹咩？」，明顯走灰色地帶。他無奈表示，機制漏洞會令有意經營攤檔的基層市民需以高價才能投得攤檔，甚至無法投成功投檔
他建議食環署沿用天水圍臨時街市的招租方式，抽籤決定申請人揀選租用街市攤檔的先後次序。席
有蛇頭疑向排隊黨派錢
有人懷疑收錢排隊
組織排隊黨壟斷入場名額 在場食環不阻止
監察公營街市發展聯盟發言人姚靈音表示，有街坊發現在12月16日太和社區會堂競投場地外，近20名已領籌人士未有進場，有疑似「蛇頭」更向他們派發800元現金。亦在該場活動完結，有30人從場地步出，跟隨一名男子指示，前往社區中心後明領取500元現金。據街坊引述，當時有食環署職員見到派錢，卻無動於衷。
姚靈音批評派籌形式限制入場人數是「帶頭製造漏洞」，不少街坊投訴即使提早到場仍無法領籌，最近更出現有組織性的排隊及派錢行為。她曾向食環反映問題，惟對方只稱正在跟進事件，沒有明言會否打擊買籌行為。
監察公營街市發展聯盟於9至12月期間抽查19個有新競投者的街市，有4成在6月已被競投的空置攤檔，至今仍未營運，只被用作擺放雜物，有3個檔位更出現違規情況，例如在本該用作販賣食品的檔位做美甲生意。
檔主斥「安心出行」趕客 組織憂街市空置惡化
《獨媒》視察花園街及北河街街市，發現不少花園街街市檔位拉上鐵閘，閘上貼有食環署的「空置攤檔」告示，檔面堆滿膠籃、膠箱、紙箱等雜物。在北河街街市，有一個空置檔位被附近水果檔檔主林太租下，用作擺放貨品，偶爾用來賣貨。她表示附近有另一個空置檔位曾被競投，買家本來興高采烈打算做小生意。惟政府強推「安心出行」後，街市人流大減，生意恐「有蝕冇賺」，最終將檔口歸還政府。現時該檔位被圍封，用作擺放膠馬等雜物，政府豎立「政府公物」的膠牌。
生果檔檔主林太
林太大呻「安心出行」趕客，曾有長者因沒有智能電話，花近20分鐘填紙及核對資料，自此後「冇再見過個阿婆」，不少人因公營街市強制「安心出行」，轉往私營街市，影響生意。
姚靈音指出，若署方種種漏洞，只會令街坊覺得公營街市空置問題未有改善，而選擇前往私營街市購物，檔販亦無意續租，令公營街市的使用率更低。