（獨媒報導）屯門警察大興行動基地2019年10月傳出不明氣體，附近大批居民不滿並到場示威，屯門黃店「東屋台」姊弟早前因阻差辦公判囚21天。同案另一對男女經審訊後被裁定非法集結罪成，案件今早判刑。判刑指兩人走出馬路做手舞足蹈的動作挑釁警方，激發其他人模仿，男被告更作勢投擲物件，威嚇使用暴力。最終判女被告入更生中心，男被告監禁四個月。
辯方求情時指女被告黃珮瑜（19歲）本來在公開大學修讀幼兒教育，本來9月開學即將進入第三年課程，案件將影響她的升學。被告亦向感化官坦言後悔當日置身現場，深深明白即使表達意見亦要和平守法。黃珮瑜的僱主在求情信讚揚她表現傑出，對客人態度殷勤，勤奮工作。
男被告何東宇（22歲）案發時是一名醫護助理，但因為有案在身而辭去工作。何東宇的朋友在求情信形容他熱心幫人，平日踩單車時攜帶急救用品在身，隨時幫助途人。辯方指被告除了手舞足蹈的動作外，沒有肢體衝突，亦沒有搬雜物堵路。裁判官施祖堯問辯方，兩名被告是否承認是控方影片出現的人，辯方同意。
大興行動基地
施官在判刑時指，案發時警方已在現場築起防線一段時間，行人路兩邊有大量人士聚集，雖然部份明顯是途人。兩名被告走出馬路，做出手舞足蹈動作後，在場人士受激發情緒高漲，有可能進一步做出針對警方的行為。兩名被告的動作做了數次，明顯是公然挑釁，二人拒絕遵從警方指示散去，即使留在現場亦有增長暴力衝突的可能性，因為案發的日期，正值反修例運動的高峰期。男被告作勢投擲物件的行為，更是威嚇使用暴力。
施官接納兩人背景良好，亦表示兩人雖然在最後階段才承認片中人是自己，仍同意接納兩人有真誠悔意。考慮女被告黃珮瑜判刑時，認為更生成份重要，在入住更生中心首二至五個月接受輔導，之後可入住中途宿舍，被告亦可工作，認為適合她的情況。至於男被告，則以五個月監禁為起點，酌情減一個月，最終判囚四個月。
案件編號：TMCC2138/2020