（獨媒報導）前年10月《禁蒙面法》正式生效，多區有人示威抗議。一對情侶在黃大仙區遭警方截查，女方背包被搜出一支鐳射筆，兩人隨即雙雙被捕，男被告率先承認擁有該鐳射筆，女被告其後在警署則自稱該鐳射筆屬於她。兩人被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，男被告早前被裁定罪名成立；女被告則無罪釋放。男被告今（5日）於九龍城裁判法院被判即時監禁6個月。
恒大學生葉志豪（21歲）被控於2019年10月5日，在黃大仙龍翔道新光中心對出行人天橋上的公眾地方，管有一個能發出鐳射光束的裝置。同案另一被告曾善雯（21歲）早前獲裁定罪名不成立。兩人為情侶關係。
判刑前，被告的代表律師進一步求情指，被告在小學和中學時成績不佳，中六考畢文憑試後，修讀了一年毅進，之後再修讀兩年高級文憑，依靠自己努力，如今終於成為了一名大學生，盼畢業後能與女友結婚，組織家庭。家人、女友、女友家人及師長均為他撰寫求情信，對他的人品和性格予以很高的評價。
律師又指，事件幸運地沒有導致任何警員受傷，鐳射筆存放在背包內，故被告隨時拿出使用的風險也相對地低，報告指被告不適合拘留於勞教中心，因此根據條例只剩下即時監禁的刑罰選項，盼裁判官從輕發落。對於報告指被告有吸食大麻的習慣，律師解釋稱，被告在候審期間承受巨大壓力，所以一時愚蠢，在朋輩影響下吸食了3次大麻，承諾服刑完畢後，不再接觸毒品。
裁判官梁嘉琪判刑指，考慮過求情信內容、被告人年紀及背景報告所指被告有吸食大麻的習慣，根據《公安條例》第33條，對於介乎17歲至24歲的人士，可判勞教中心或3年以下即時監禁，但是基於被告依賴毒品，勞教報告指他不適合接受勞教中心訓練，故只能考慮即時監禁。
梁官續指，被告管有的鐳射筆屬第四類級別，能造成皮膚損害和火災，加上案發時防暴警察在橋上設立防線，源起於先前有逾千名示威者聚集，使用汽油彈、築起路障堵塞道路，考慮被告初犯及法例不容任何人在公眾地方管有攻擊性武器，以監禁6個月為量刑起點，由於被告經審訊後被定罪，也沒有進一步減刑因素，故最終刑期為6個月。
案件編號：KCCC3131/2020