【獨媒報導】57歲廣告設計員涉於去年5月至7月期間，打逾一萬次電話滋擾兩名區域法院法官，早前被控4項「不斷打電話」罪。律政司另加控藐視法庭罪，今（31日）於高等法院進行聆訊。被告要求押後一年，指需時閱讀文件。惟法官陳慶偉拒絕，指文件大部份為電話通訊紀錄，不需一年時間，最終押後至9月20日再訊。陳官又表示常收滋擾電話，認為罪行嚴肅，「唔好以為好濕碎」，着被告認真處理。被告聞言大感不滿，在庭上激動指法官「偏幫控方！」、「我成為司法下無辜犧牲者！」
陸志榮（58歲、廣告設計員），被加控一項藐視法庭罪，指他於2021年5月至7月期間，多次以電話及傳真電話作出妨擾行為，即令兩名區域法院法官書記多次收到與法庭無關電話，干擾司法運作妥善執行。
被告指需時一年看電話通訊記錄文件
陸志榮今天沒有律師代表，並申請將案件押後一年，惟控方反對，認為藐視法庭罪應盡快處理。
陸指出，他在上月21日才收到警方送來5個共2,500頁的文件夾；上星期又再收到9個文件夾，他稱本身有廣告工作，又需照顧年邁母親，加上沒有律師代表，因此需時找證據及查法律條文，申請押後一年。
陸又提到自己身體不好，早前染上新冠肺炎，現時「未完全康復」。法官陳慶偉聞言隨即詢問：「你咩碼（紅黃碼）入嚟（法院）？」陸表示自己電話被警方沒收，今天是填表進入法庭。陳官隨即叫原本坐在陸身旁的翻譯主任「坐開少少」、「後面警員都可以坐開少少」。陸才解釋自己是本月14日染疫，目前還有喉嚨痛及咳嗽，但快測數次均是陰性。
陸志榮再次重申需一年時間時閱讀警方的調查文件，即多頁通訊紀錄及電話紀錄，「要核對日期，睇有冇錯漏」。
官警告：唔好以為打（滋擾）電話好濕碎
陳官則提醒陸：「你面對非常嚴重指控，一旦罪成會被判監禁」，著他嚴肅處理。他又指，「啱啱聽落去你話要核對啲人啲事，聽落似係你做」，認為目前證據強，著他思考是否承認控罪，提醒若認罪會有刑期扣減折扣。陳官又向陸明言：「呢啲電話我成日都收，好多人覺得好濕碎，其實唔係。千祈唔好諗住打個電話捉我唔到，最多捉到罰幾千。」
陳官續認為文件大部份是通訊紀錄，不需一年時間處理；並指若陸申請押後原因是希望找律師，他會允許，但不是一年時間，願意給他3星期。
被告不滿押後3星期：超人都睇唔到（咁多文件）
陸則不滿，指自己要找律師，他亦需先看文件，激動稱：「有啲律師會睇錯睇漏，我畀我條命佢！」、「有咩冬瓜豆腐就我揹晒上身！」他續批評法官：「我希望唔好因為呢單案係司法機構，你自己又係司法機構，你就偏幫控方囉！」他又認為陳官給予3星期太短，指法庭多案件處理，不需急於處理本案：「超人都睇唔到（咁多文件）」、「蝦我冇律師代表？」，形容自己是「司法下無辜犧牲者」。
法官陳慶偉最後堅持決定，將案件押後至9月20日再訊，屆時陸需向法庭表示是否已聘請律師。陸志榮聞決定仍感不滿，控訴：「法庭心底有判決㗎喇，玩完㗎喇！」、「唔使審㗎喇！」
陸志榮另外面對的4項「不斷打電話」罪，指他分別於2021年5月26日至5月31日之間；以及於2021年6月1日至7月6日之間在香港，無合理因由而不斷打電話往一位區域法院10樓區域法官的辦公室電話，旨在對該區域法院法官造成煩擾、不便或產生不必要的憂慮。另外兩罪指他於2021年5月27日至5月31日之間；以及6月1日至7月6日之間，不斷打電話往一位區域法院2樓區域法院法官的辦公室電話。案件將於9月19日在東區裁判法院再訊，料須待本案完成，才會處理。
案件編號：HCMP 649/2022