立即捐款

嶺大SU斷莊兩年終有「正莊」 候任會長:學生會不能被取締

嶺大SU斷莊兩年終有「正莊」  候任會長:學生會不能被取締

(右三)候任會長韓焯彥、(右四)外務副會長賴卓賢

(獨媒報導)近年多間大學學生會面對困境,包括不被校方承認或面臨解散,間接令學生「上莊」意欲更低。其中,嶺南大學學生會經歷兩年「斷莊」後,今屆終有學生會內閣當選。成員接受《獨媒》訪問,坦言校方對學生會友善、包容度明顯不及數年前,參選期間亦有成員收到恐嚇信;不過,候任外務副會長賴卓賢仍相信學生會是不能被取締,希望築起學生與校方之間的橋樑,「留一口氣,點一盞燈」。

嶺南大學學生會選舉投票期於上周五(11月8日)結束,唯一參選內閣「昶」取得 200 票信任、11 票不信任、5 票棄權,成功當選。賴卓賢承認票數少,但認為「一個組織嘅代表性,唔係由佢有幾多得票或者幾多會員去決定,而係由佢做嘅行為或者政策去決定」。

無標題

11人參選原因不一 盼辦歌唱比賽、平等週等

內閣取名為「昶」,有光明、長久之意,希望光明照遍嶺大的每一位。「昶」共有11位成員,當中有人曾參與編委、宿生會幹事會,亦有新生上莊。11人各自有不同的參選原因,內務副會長陳佳銘為前編委會成員,因一直關注學生會走向而參選;外務副會長賴卓賢去年曾嘗試組閣參選,惟因「缺腳」而無法「成莊」,今年終於如願。

候任會長韓焯彥則希望完成以往未能舉辦的活動,例如歌唱比賽、「紅們夜宴」、迎新營,以及倡議式活動如平等週、永續生活週等活動。

無標題

首免收會費 靠活動收益營運 盼同學因支持理念入會

過去兩年,嶺大校方先後收回學生會會室、民主牆等使用權,以及停止代收會費,變相令學生會難以獲取資金。在運作舉步維艱下,「昶」創下先例,同學無需繳交會費也可入會。

韓焯彥解釋,不希望入會會費成同學負擔,冀同學會因支持學生會的理念而入會。他稱,學生會將靠活動收益為營運基金,但預視財務狀態會不健康,未來或會再就會費作調整,「如果你講可持續性,直接啲咁講就一定係燒錢嘅。咁我諗有一批嘅人就會覺得,我哋應該早過冇錢之前就會收皮。」

據他們估計,現時會員人數約為800至1000名。外務副會長賴卓賢指,學生會有收集同學意見,在不同諮詢組織上反映同學聲音,爭取回應同學訴求,故有一定認受性。

校方收回學生會會室後,安排儲物室供其使用,惟每次使用前都需要致電保安開鎖。

校方收回學生會會室後,安排儲物室供其使用,惟每次使用前都需要致電保安開鎖。韓焯彥指,他與內閣成員每次開會都需四處尋找地方,招莊、諮詢大會等選舉活動均需另覓場地舉行。賴卓賢提到,校方兩年前曾承諾收回會室只為翻新場地,惜至今仍未有進一步重新發還會室的消息,認為有必要就此與校方溝通。

在「昶」自設的民主牆上,亦有多位同學表示希望校方能向屬會發還會室。

在「昶」自設的民主牆上亦有多位同學表示希望校方能向屬會發還會室。

宣傳期設「民主牆」 盼復辦「天幕論壇」鼓勵同學發聲

近年多個大學學生會「斷莊」或不被校方承認,陳佳銘留意到,校政低迷風氣彌漫學界,在眾多掣肘下,同學均不願或不敢發聲,開始迴避時事,令參政風氣減退。賴卓賢坦言,礙於社會整體形勢,有相同理念的人未必有足夠力量站起來發聲表態,但深信學生會仍有一定號召力。

韓焯彥又指,嶺大學生的校政參與程度普遍並不太積極,但相信同學仍對校務有所關注,僅是欠缺了發聲的渠道,故宣傳期特意重設「民主牆」展板,鼓勵同學發聲;他們亦盼未來能復辦「天幕論壇」,邀請不同嘉賓到場分享,提供平台讓同學表達意見。

韓認為,學生會的定位對比以往並無太大改變,在校務上仍有一席之地,包括會舉辦活動和為同學提供福利,但承認確實空間有所減少,「少咗肢體式嘅抗爭」。

(民主場原址)
民主牆原址

被要求解散、收恐嚇信 嘆校方包容度不及從前

早前有聲稱嶺大學生於社交媒體成立「解散嶺南大學學生會關注組」,在網上發起投票解散學生會;亦有其他內閣成員透露曾收到恐嚇信。韓焯彥估計有關行動旨在令他們「知難而退」,指自己與賴卓賢經常在社交媒體上被攻擊,會對事件一笑置之。

韓焯彥亦有感校方對學生會的友善、包容度明顯不及數年前。例如內閣申請使用校內場地舉辦活動時,校方雖願意批出場地,但會派職員到場「監視」及拍照記錄。他們認為校方做法不合理,形容此舉是以行政手段打壓學生組織,令學生組織舉辦活動時失去自由,言論會有避忌。

無標題

韓焯彥指,有保安在選舉宣傳期間曾到民主牆展板拍照,稱「高層叫我嚟影相,睇吓你地寫咗啲咩」。他們自言「自己行得正、企得正」,不擔心校方行動。

批校長漠視學生聲音 指應主動接觸學生團體

就早前校長秦泗釗指學生會並非嶺大一部分,韓焯彥批評此言論過於自大,漠視學生聲音。他相信,學生會不能被取締,因現時校方無法提供同學理想的校園生活,由學生會舉辨的歌唱比賽、迎新營等大型活動,均是同學所期待的,校方不能隨意抹去這些色彩。

賴卓賢又指,學生組織與校方關係未算惡劣,以往都有保持和校方的溝通。對比前任校長鄭國漢,新校長作風「無咁貼地」,不熟知香港文化,更不願意接觸學生,批評秦泗釗「唔係一個真正嘅香港人」。被問到當選後會否主動邀約校長會面,學生會表示,如若校方希望聆聽學生意見,應要主動接觸學生團體,「我地好期待佢地快啲約我地見面」。