（獨媒報導）2020年5月24日「反惡法大遊行」中，多次接受《大公報》訪問、現時為仁愛堂第六副主席的律師陳子遷，於銅鑼灣譴責示威者「裝修」後，被人包圍及用雨傘襲擊，事後4男被捕。其中3人承認非法集結及有意圖而傷人罪，另一人不認罪今（5日）在區域法院受審。受襲律師陳子遷供稱，當日斥破壞店舖的示威者：「你哋呢班黑暴唔好走！等啲差人嚟，拉晒你哋！」，隨即被包圍襲擊。律師指：「我當時真係好驚，同感覺到會有生命危險」，期間頭部流血及手掌的一塊肉「吊住、甩咗出嚟」。律師強調當時頭暈但堅持逃走，「因為嗰一刻覺得如果我走唔甩，我就死㗎啦！」，又指「希望唔會死，希望得救」。
律師指見店舖被破壞「好嬲」斥責「黑暴唔好走」後被襲
受襲律師陳子遷供稱，他現年43歲，任職事務律師，其學歷為工商管理碩士。他指案發當日搭地鐵到銅鑼灣南華會練習高爾夫球。他於下午約3時走至禮頓道店舖「A Bathing Ape」，見到該店的櫥窗玻璃被黑衣人「打爛晒」，而店舖內一個金色人形裝飾品亦被黑衣人搬到路上作為路障。
陳子遷指對於黑衣人的破壞行為感到「好嬲」，於是轉身大聲斥責他們：「你哋呢班黑暴唔好走！等啲差人嚟，拉晒你哋！」。他將上述說話再重複一次，然後繼續行去南華會方向。此時一班黑衣人突然衝向陳，並越來越近，陳知道「唔對路」，於是打算離開，惟走了兩步後已被黑衣人追上，繼而開始施襲。
律師指黑衣人邊用傘施襲邊稱「報警呀啦」
陳子遷稱，黑衣人首先對他拳打腳踢，之後他們用手上的雨傘「扑」他，襲擊維持數十秒，期間有黑衣人稱：「報警呀啦！」。陳指自己的頭及身體受傷，並感覺頭部有血「標出嚟」。其後他一邊掙扎並往保良局方向走，期間繼續被追打，陳一直叫「救命」，但沒人理會。
律師稱蹲下用手保護頭 感害怕及覺得有生命危險
陳指到達保良局後，在鐵閘附近受到第二輪襲擊，當時他被黑衣人包圍並遭猛烈地打，當中有男有女。由於陳被包圍未能離開，於是他蹲下，用雙手保護頭部，期間被人用傘的末端插其頸部，並被人用硬物打頭，期間聽到「搏搏聲」，他抬頭見到一把黃色長傘，襲擊維持數十秒。陳指感到疼痛及流血，並強調：「我當時真係好驚，同感覺到會有生命危險」。他其後再掙扎起身，用僅餘力氣嘗試逃脫，「好彩我起到身，走嘅時候視線曚晒」。
律師指手掌一塊肉「甩咗出嚟吊住」又指「走唔甩就死」
陳續指，他感覺血在頭部一直流，再用手摸頭後，見到手上佈滿血。此時他感到左手疼痛，見到手掌「有一塊肉吊住，甩咗出嚟，畀人鎅開咗」，亦佈滿着血跡。陳表示自己雖然頭暈，但仍然堅持逃走，「因為嗰一刻覺得如果我走唔甩，我就死㗎啦！」。
其後陳往上山坡的方向走去南華會，期間發生第三次襲擊。當時有一名穿灰衣的男子用手攔着陳的頸部，其後有黑衣人從後衝上來，陳甩開灰衣男的手，但對方嘗試扯着他的衣服，最後陳為保命繼續逃脫，並成功走到南華會，終沒有人追上。陳強調自己在受襲過程中意識模糊，但「希望唔會死，希望得救，有人救我」。
律師稱逃至南華會後無力倒地 職員報警及急救
陳續指，他走上南華會門口的數級樓梯後，不斷叫「救命」，最後因無力故趴在樓梯頂。其後南華會職員幫忙報警、止血及急救，另外亦有好心市民協助他止血。最後他由救護車送往律敦治醫院，並進行腦部的電腦斷層掃描（CT Scan），另外其頭部、右頸及左手需要縫針。翌日他轉到養和醫院。其傷勢於兩至三個月後康復。
律師稱幸好沒被路牌擲中：如果唔係就死咗
控方播放閉路電視片段，可見第三次襲擊時曾有十多名示威者上前包圍襲擊陳，並將大型金屬路牌等擲向陳，但最終沒有擊中他。陳指當時意識模糊，因此記不起這階段的襲擊，現在翻看片段才有些印象。他又指事後有人將受襲片段傳送給他看：「個個都話好彩無揼到我」，他明言：「如果唔係我就死咗」。
官指標示地圖出錯 律師自認看地圖較差
陳一度在地圖上標示其位置，惟暫委法官鄧少雄卻指其標示錯誤，陳隨即稱：「如果唔清楚我再畫過呀，我睇地圖比較渣，對唔住呀閣下」。陳於作供前又主動對律師及法官稱：「早晨！」。
受襲律師陳子遷
律師於盤問下承認看不到施襲者面貌
辯方盤問時指，陳是否看不到施襲者的容貌，以及說不出共有多少人施襲，他同意。被問到施襲者是男還是女，陳表示感覺上男多女少，但有部分打開雨傘掩護施襲行為的是女子。陳又同意自己沒有進行警方安排的認人手續。
南華會職員指見律師不停叫「唔好打」及「對唔住」
另外，控方讀出南華會職員的證供，他指陳在星期六日均會到南華會打高爾夫球，案發當日他見陳情緒不穩、語無倫次，並不停叫人「唔好打」，以及講「對唔住」。
控方早前開案陳詞指，陳的傷勢包括：額頭及頭頂的頭皮裂傷、右耳垂附近、下巴、左手小魚際肌及左脛骨前方裂傷；其背部亦多處瘀傷。
案件明（6日）續審。
本案首被告唐健帮（32歲）否認暴動罪及有意圖而傷人罪。控方開案陳詞指他在第二及三階段與其他示威者包圍陳並施襲。
其餘3名被告：譽韋崙（27歲）、鄭學洺（25歲）及王姓男生（17歲）原亦被控暴動罪及有意圖而傷人罪。在辯方與控方協商後，3人改認非法集結罪及有意圖而傷人罪。
譽韋崙另因管有伸縮棍，而被控的管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪，則存檔法庭，獲不提證供起訴。
3人押後至10月18日求情及判刑，以待首被告完成審訊，期間3人繼續保釋。
控罪指4人於2020年5月24日，在銅鑼灣禮頓道及加路連山道一帶參與非法集結，以及意圖使陳子遷身體受嚴重傷害而非法及惡意地傷害他。
譽韋崙被指於2020年6月30日，在柴灣翠灣邨一單位，管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，即一支伸縮棍。
案件編號：DCCC65/2021、DCCC66/2021 （已合併）