（獨媒報導） 8.31太子站事件半週年，大批市民往太子站外聚集悼念。一名時為23歲的休班輔警涉向人群拋水樽，早前被裁定公眾地方擾亂秩序罪成，今早於九龍城裁判法院被判監禁7星期。裁判官鄭念慈指，被告行為或造成漣漪效應，挑動更多人的情緒，導致一發不可收拾，被告沒有回應感化官是否曾拋水樽，看不到他有任何悔意，不適合判處社會服務令。
報稱無業的陸冰溢（現年25歲）曾為輔警，但因案被停職。控罪指他於2020年2月29日，在旺角彌敦道610號外的公眾地方作出擾亂秩序行為，即向人群拋膠水樽，意圖激使他人破壞社會安寧或導致社會安寧受破壞。
辯方強調被告不是示威者
裁判官鄭念慈今早判刑時指，被告不認罪，並無悔意，當感化官問他當日是否曾向人群掟水樽，被告沒有回應，「看不到你在整件事當中有任何悔意」，即使過往沒有案底、年輕，判處即時監禁也是合適的。
鄭官又指，案發時現場人數眾多，雖然被告的行為只涉及掟出一個膠樽，沒有證據顯示曾掟中警察或任何人，但是被告在當日情況下，作出如此行為，有機會引發他人效法，造成漣漪效應，挑動更多人的情緒，有可能令情況一發不可收拾。鄭官採用監禁8星期為量刑起點，又表示原本不打算減刑，但思前想後，考慮被告過往沒有案底和良好背景，決定「在最大的酌情空間內減刑一星期」，故最終刑期為7星期。
判刑前，被告的代表大律師作進一步求情，指被告中學成績好，由中一至中六均考獲第一名，曾任帆船隊隊長，老師形容他操行良好、聰明和好學。律師稱，被告事前是一名教師和輔警，他明白自己身份敏感，強調當日並不是示威者，不知道太子站的悼念活動會蔓延至旺角。辯方早前求情時透露，被告於香港教育大學畢業，案發時任老師，惟其後遭終止合約，已受很大教訓。
官：犯咗法 對人生係有影響㗎啦
鄭官則表示，關鍵不在於被告是否示威者角色，而是被告在人群當中掟出一個水樽，他在整件事中沒有任何悔意，不符合判處社會服務令的條件。辯方律師引述求情信指，被告經歷了法律程序，事件對他的人生帶來很大的轉變。鄭官聽罷說：「呢個係我的裁決，犯咗法，對一個人士係有影響架啦。」
同案另外兩名被告：麥安怡（27歲）和黃欣龍（29歲），分別被裁定管有物品意圖損壞財產和管有攻擊性武器罪成，上周五分別被判220小時社會服務令和監禁6個月。黃欣龍的控罪指他管有攻擊性武器，即一個能發出鐳射光束的裝置。
案件編號：KCCC2134/2020