【獨媒報導】去年七一，六旬女士在銅鑼灣遭警方搜查期間，被指拒絕出示身份證及以背包「揈」中警長，她承認阻差辦公和未能出示身份證罪，襲警罪則經審訊後獲裁定罪名不成立，押後至今日（12日）於東區裁判法院判刑。由於女士拒絕接受社會服務令和感化令，裁判官梁嘉琪考慮控罪性質和被告年紀，最終判監10日和罰款1,000元。
被告盧加敏（61歲，便利店職員）承認於2021年7月1日在銅鑼灣港鐵站E出口外，阻礙執行職責的警長33592劉貫恩，以及未能在規定下出示身份證明文件。但她否認同日同地襲擊同一警長，早前接受審訊，獲裁定罪名不成立。
裁判官梁嘉琪引述被告親自撰寫的信，表示願意以任何方式接受懲罰，惟盼法庭不要考慮社會服務令和感化令，因為時間長和身體狀況不適宜。感化官亦考慮被告的年紀和健康狀況，同樣不建議她接受社會服務令。
裁判官引述過往案例指，警務人員執行職務時不能受到阻撓和威脅，法庭必須保護執法人員免受凌辱，加上本案的阻差辦公罪屬《侵害人身罪條例》第36(B)條，為「例外罪行」，不能判處緩刑，因此就本案而言，即時監禁是唯一恰當的刑罰選項。
就阻差辦公罪，裁判官以監禁15日為起點，被告認罪可獲扣減至10日，至於未能出示身份證罪則罰款1,000元。
此外，案件原訂於2月18日就襲警罪作裁決，惟被告缺席當日聆訊，事後解釋稱受藥物影響而未能準時醒來。考慮被告的身體狀況，裁判官接受她的解釋，惟她當日的確沒有如期應訊，違反保釋條件，故下令象徵式充公1,000元保釋金中的200元。
判刑前，被告的代表律師進一步求情指，感化官對被告的評價正面，可是被告不願執行社會服務令或感化令，因她希望盡早結束案件及離開香港，盼法庭考慮案情並非十分嚴重，被告有悔意，亦認為自己的行為浪費社會資源，能判處緩刑。不過裁判官提醒辯方本案的阻差辦公罪屬「例外罪行」，條例規定不能判處緩刑。辯方其後改為要求判處較大款額的罰款。
案件編號：ESCC1399/2021
相關報導：
被指背包「揈」警長 六旬女士否認故意襲警 稱純屬意外
六旬女士襲警罪脫 官：未能肯定故意 阻差辦公押後至5.12判刑