【獨媒報導】2021年6月4日「六四事件」32周年，有「鄭婆婆」之稱的鄭潔嫦，被票控於坑口保良局馮晴紀念小學外違反口罩令。鄭不認罪受審，今（21日）在觀塘裁判法院被裁定罪名不成立。暫委裁判官鄧子楷表示，兩名警務人員的證供差異太大，法庭不能安心接納。兩人均在記事冊表示有攝錄當時情況，但在庭上卻稱沒有拍攝到。裁判官批評「做法令法庭質疑同難以接受」。裁判官亦指警員解釋時採取迴避態度：「除非有事件唔想披露，或者未能披露。」鄭婆婆在庭外稱，得悉結果後感到安心。
被告鄭潔嫦（67歲），由律師陳奕勤代表。女警25194鄧悅庭供稱，她於晚上8時13分目睹被告站在小學外，其口罩拉低至下巴，沒有覆蓋口鼻，其後大叫，鄧遂上前截停被告。在旁的督察鍾嘉傑向被告發出警告，要求她「戴返好口罩」。鄧其後要求被告出示身份證，期間被告突然用左手扯開口罩，向馬路大叫：「醫生你走咗未呀」，動作維持約5秒。督察26617鍾家傑供稱，截停期間被告不合作四處走動，亦曾用手拉扯口罩，整個過程維持8至10分鐘。
官：對兩警就攝錄片段的不同說法感「百思不得其解」
裁判官分析女警鄧悅庭及督察鍾家傑的證供後，對於兩人的證供有所保留。裁判官指，兩人的證供有很大分別、差異太大，因此不能安心接納。女警表示被告沒有妥善佩戴口罩約5秒，督察則表示約8至10分鐘。另外，女警沒有提及被告四處走動，督察卻表示有，而片段並未見到有。至於女警及督察身上的攝錄機有否拍下被告無妥善戴口罩，兩人均在庭上「巧合」稱有開啟但處於備用狀態，因此並無攝錄。惟裁判官指，兩人均在記事冊記錄到有用攝錄機拍攝，令「法庭百思不得其解」。
官：警解釋時迴避、做法難以接受
女警在庭上解釋當時在記事冊寫錯，裁判官卻批評女警採取迴避態度：「除非有事件唔想披露，或者未能披露。」至於督察則指當時有錄影，但片段未有保留。裁判官認為，可能兩名警務人員攝錄到案發時情況，但「唔知咩原因，最後片段未能提供」。裁判官批評：「做法令法庭質疑同難以接受。」裁判官最後指，控方未能成功舉證，因此裁定被告罪名不成立。
辯方於審訊時指出，被告「鬆一鬆開」口罩一至兩秒，目的為「唞氣」，而她有健康理由作為合理辯解。
控罪指，鄭潔嫦被控於2021年6月4日下午8時13分，即食物及衞生局局長根據法例第599章附屬法例第3(1)(C)條指明的期間內，無合法權限或合理辯解，而在身處香港常寧路保良局馮晴紀念小學外，即食衞局局長根據法例第599章附屬法例I第3(1)(a)條所指明的公眾地方沒有佩戴口罩。
案件編號：KTFS 52/2021