【獨媒報導】去年9月6日「九龍大遊行」，人民力量成員錢寶芬被指當晚在旺角違反「限聚令」。她否認該傳票控罪，經審訊後今（29日）在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官梁嘉琪指，控方未能證明被告與其他人有商討共同理念，亦無實際互動，如沒有一同聯手離開，片段見各人有自主行為，雖然被告行為實在可疑，但她似乎是單獨而行。另外，梁官不接納督察指警告後可讓現場人士離開，因片見警員向被告等人做手勢，示意他們留在現場，但同一時間亦有其他警員叫人離開，因此警員有意及明顯用身體阻止欲離開的人離場。
官不接納警供詞：警方叫人走同時以身體阻撓
裁判官梁嘉琪引述控方證人、督察吳景華的供詞，指當時有13人在場，附近有枱櫈並掛有「旺角鳩嗚團」及「我要真普選」等直幡。督察指被告與附近人士談話，在警方發出限聚令後，被告伸出雙手向外伸展，示意其他人與她保持距離，並希望他們留下來。督察在盤問下同意不知直幡屬於誰人，而在場人士於一分鐘內可以離開，但督察不同意被告有意欲離開。控方指被告在警方發出警告前，已與其他人士同一團伙聚集。
梁官指在考慮督察的證供時，留意到片段見警員曾走到行人路向被告等人做手勢，示意他們留在現場，但同一時間亦有其他警員叫人離開，因此警員有意及明顯用身體阻止欲離開的人離場。梁官不接納督察指警告後可讓現場人士離開。
至於在判斷被告伸手目的時，梁官指被告伸手是為了讓人見到她，令人與她保持1.5米距離。另外，梁官表示控方指稱現場共有13人聚集，惟督察的證供及片中均顯示只有6名關鍵人物。
官：看不到被告離開意欲，但並無與他人互動
被告作供時則指當時到旺角散步，停留於涉案地點是留意大電視的防疫資訊，期間她提醒一名老伯戴口罩，其後警方到場警告，但被告指警方一邊叫人疏散，另一邊卻不讓人離開。梁官卻指，被告視線沒有望過大電視，不接納其留意防疫資訊的說法，加上被告掛在身上的牌子內容，與在場直幡有相同理念，故不接納被告稱自己路過。
梁官又指，縱使被告曾稱欲離開時被阻撓，但她留意到被告不如其他人的行徑般離開，故看不到被告打算離開的意欲。但梁官指舉證責任在控方，而片沒有實在見到被告與其餘兩人有互動，亦看不到被告與老伯對話約10秒，而督察亦未能說出兩人的對話內容。另外亦無證據顯示直幡由被告擺放。
官：未能證各人商討共同理念
梁官最後指，未見控方證供提及被告與其他人有商討共同理念，亦無實際互動、傾談及溝通；行為上亦沒有聯繫舉動，例如沒有一同聯手離開，片見各人有自主行為，各人沒有與被告有關鍵接觸，雖然被告行為實在可疑，但她似乎是單獨而行，最後裁定罪名不成立。
被告被控一項參與受禁群組聚集的傳票控罪，即2020年9月6日下午8時50分，在旺角西洋菜南街6至12號地下對面，參與受禁群組聚集。
案件編號：KCFS54/2021