【獨媒報導】前年11月，明愛馬鞍山中學兩名男學生涉在校內保管烈性炸藥TATP粉末，遭校方發現報警。審訊後，中四生的管有爆炸品罪脫；而中六生被控的管有爆炸品等3罪均成立。法官郭啟安早前為他索取懲教院所報告，原定今日判刑。辯方今希望法庭按報告建議判勞教中心，惟郭官留意到辯方呈上的醫生報告，指被告因案患抑鬱症，身體狀況差並過輕，故適合入教導所。郭官憂被告未必適合入著重體能的勞教中心，並質疑懲教在撰寫報告時有否評估被告情況才給予專業意見，「可能只係望被告一眼，見佢無病痛就話適合」。最後決定將辯方醫生報告予懲教院所參考，另考慮到被告患抑鬱症，故亦索取精神科報告，被告還柙至10月15日判刑。
官質疑懲教寫報告時「可能只望被告一眼」
法官郭啟安早前為首被告黎文光索取更生中心、教導所及勞教中心報告，原定今日判刑。辯方大狀郭憬憲今求情指，報告建議判被告入勞教中心，他希望法庭按報告建議判勞教中心。惟郭官卻留意到辯方呈上的醫生報告，該報告由支援青少年組織「Project Change 蛻變計劃」的醫生所撰寫，指被告確診抑鬱症，因案件茶飯不思，身體狀況差並過輕，現時不足100磅，因此適合入教導所。
郭官一度憂慮被告的身體情況未必適合入著重體能的勞教中心，並質疑懲教在撰寫報告時有否評估被告情況才給予專業意見，「可能只係望被告一眼，見佢無病痛就話適合」。他又指懲教報告可能沒有辯方的專家報告般詳細，「唔想貿然送被告入勞教，如果被告身體支持唔到」。郭官最後決定將辯方的醫生報告給予懲教院所參考，另外考慮到被告患抑鬱症，故為被告索取精神科報告，被告還柙至10月15日判刑。
辯方求情指被告須裝閉路電視受警方監察數月
辯方另指，被告自案發日被捕後還柙逾3個月，其後即使獲保釋，但須遵守保釋條件在家中裝設閉路電視鏡頭，接受警方監察達3個月。
曾為控方證人老師主動為被告寫求情信
辯方亦呈上作為控方證人，上庭指證被告的張善恩老師所寫的求情信，辯方指張主動為被告寫求情信，提及體恤被告成長困難。
辯方又指，被告獲台灣一所大學的電子遊戲設計學位取錄，現時無法實行升學計劃；另提到被告本性不壞、充滿好奇心及有實驗精神，沒有計劃將爆炸品放低破壞用途。而被告的母親亦因案患上抑鬱症，被告對此感到後悔。
郭官問及辯方，由於被告文憑試只有7分，他希望辯方呈上被告獲台灣一所大學取錄的證明，又指若被告判入較短刑期的勞教中心，相信被告可按計劃到台灣讀書。
兩名被告為中六生黎文光（20歲、案發時19歲）及中四生趙旭（案發時18歲），同被控一項管有爆炸品罪，黎文光另被控一項管有爆炸品罪和一項無牌管有彈藥罪。控罪指兩人於2019年11月27日，在馬鞍山管一個錫紙包載有4粒豌豆大小的粉末，而該些粉末為三過氧化三丙酮（TATP）。黎另被控於同日同地管有一個錫紙包載有八分一粒豌豆大小的TATP粉末，以及管有一發空包彈。
案件編號：DCCC343/2020