（獨媒報導）香港中文大學目前設有中大（深圳）分校，有於香港中大的內地生發現，深圳分校的簡介書與香港中大「共享」QS（國際高等教育信息機構）世界大學排名（第39位），引起不滿。有就讀香港中大的內地生組成關注組，成員向《獨媒》表示，今年8月底再翻查QS世界大學排名網站，中大的「校園」欄目新增深圳分校。關注組代表要求兩校分開排名、並公開數據證明屬同一學術標準，個人而言則或走出線上模式，以海報、舉牌等形式，爭取同學關注。
香港中文大學（深圳）於2014年設立，之後一直有不同爭議，包括畢業證書由香港方面發出，有學生憂令中大學位貶值等。
近日，有內地生不滿深圳分校與香港中大「共享」QS世界大學排名。中大在7月25日發《香港中文大學和香港中文大學（深圳）聯合通告》「澄清」，指深圳分校的學術水平是「按照香港中文大學的標準和要求批准」，畢業生同樣獲授香港中大學位，深圳分校不獨立授予學位，重申是「秉承一個品牌、兩個校園的理念」。
就QS世界大學排名爭議，深圳版本的通告多出一句「或者和香港中文大學合併數據，聯合排名」，通告及後被刪除。
中大：未有改變參與排名方式
中大在7月29日再發新聞稿，重申「沒有改變」參與世界大學排名的方式。新聞稿亦指，中大2024年QS排名為第47位。中大及後亦在回應《獨媒》查詢時稱，中大向QS世界大學排名提交數據及其他資料的方式跟以往一樣，並無任何改變。換言之，即香港中大與深圳分校，會繼續以「一個品牌」參與世界大學排名。
事件引起於香港中大就讀的內地生不滿，組成關注組。關注組代表、中大三年級內地生Ben向《獨媒》表示，在8月底發現QS大學排名網站更新後，在中大「校園」一欄新增深圳分校，及後曾短暫刪除又再加回。在該欄目的還有中大、中大深圳研究院以及威爾斯親王醫院（中大教學醫院）。
6月時的QS大學排名網站
QS大學排名網站新增深圳分校
於內地就讀高中的Ben向《獨媒》解釋為何反對兩校合併排名，他指兩校水平有差別，評分標準亦有不同。Ben提到，深圳分校的科目評分比中大鬆手得多，他朋友在該校就讀，非正式成績表設有每門課程的A range（取得A-或以上）比率，由30%到50%不等。香港中大則不公開數據，但Ben根據同學整合的數據，估計在中大難以超過30%。
他提到，兩校的GPA及學術標準本來確實相似，但在2021年開始，深圳學生認為分數太低，向校方抗議，深圳分校在翌年抬高該校GPA平息事件。
Ben擔心，兩校合併排名，意味QS評分指標中的僱主和學術聲譽、教師水平、國際研究網絡、國際生比例等的評分都會被拉低。他舉例根據上海發布的ARWU世界大學排名，兩校分別排名時，香港中大排名101至150，深圳則排501至600。
他認為校方「一個品牌、兩個校園」的說法模凌兩可，又要求校方公開兩校的A range數據證明兩校學術標準一致。
或貼海報、舉牌喚關注
Ben承認，內地同學對事件關注度更高，原因是大部分內地生在畢業後會繼續升學，GPA的影響更大。他指現時關注組主要成員有14人，以內地生為主。對於會否與校方尋求對話，Ben覺得他們話語權較弱，個人而言則可能走出線上模式，以海報、舉牌等形式爭取同學關注。