（獨媒報導）Foodpanda及Deliveroo外賣員因不滿啟德沐寧街私人屋苑拒絕電單車入內停泊，被迫硬食「抄牌」告票，上周五（9月23日）起罷接來自沐寧街的訂單，並於今日呼籲同業加入。Foodpanda及Deliveroo分別向《獨媒》表示，已聯絡相關屋苑的管理公司，其中Foodpanda表示若兩星期內未收到答覆，將考慮暫停服務該區屋苑。該區屋苑之一嘉匯則透過公關聯絡《獨媒》，表示將提供30分鐘免費泊車予外賣員。
Foodpanda及Deliveroo外賣員於上周五（9月23日）起罷送啟德沐寧街的訂單，包括但不限於龍譽、嘉匯、Oasis、啟德一號及天寰在內的5個屋苑，直至上述屋苑願意提供15分鐘免費電單車泊車位為止。
Foodpanda指若龍譽、嘉匯、啟德一號及天寰沒答覆 考慮暫停服務
Foodpanda向《獨媒》表示，已去信及致電啟德區內的私人屋苑，爭取准許在其屋苑的指定範圍內暫時停泊車輛。Foodpanda進一步表示，若於兩星期內都未收到龍譽、嘉匯、啟德一號及天寰的答覆，將考慮暫停以上屋苑服務，直至能確保外賣員可在安全、合規的情況下完成送遞。Oasis則向Foodpanda稱，一直為各平台的外賣員提供15分鐘的臨時停泊時段。
《獨媒》向參與罷送的Deliveroo電單車手Nadim求證，他直斥Oasis是騙子（Liars），指該屋苑一直不准電單車駛入。
Deliveroo指已聯絡屋苑管理公司
Deliveroo亦表示已向相關物業管理公司了解情況，尋求適當的解決方案，又指Deliveroo積極與相關政府部門及機構保持緊密聯繫，反映外送專員的意見及關注，探討可行的改善措施，又指所有外賣員均可按個人考量自由選擇接受或拒絕任何訂單。
今日罷送消息獲報導後，涉事屋苑之一「嘉匯」透過公關聯絡《獨媒》表示，為方便住戶，已預留停車場內的上落貨車停車位，予外賣電單車及送貨車輛免費停泊30分鐘。
罷送的車手同時要求Foodpanda及Deliveroo承擔他們因服務啟德區而接獲的告票罰款，Foodpanda及Deliveroo均沒有回應。
區議員：與運輸署研究增設電單車泊車位
當區九龍城區議員（啟德中及南）、自由黨區議員張景勛表示，啟德分別有8個及10個單車公共泊車位位於啟成街機電署及沐元街，但都不是位於私人屋苑、方便送外賣至屋苑的地方。
張景勛指電單車公共泊車位並非只是外賣員的需求，啟德居民亦會駕駛電單車，他表示會與運輸署溝通，研究於啟德增設電單車公共泊車位：「作為區議員，我諗幫手嘅地方喺睇返屋苑附近，睇下仲有冇機會可以有多啲合法嘅停車位。」
九龍城區議員張景勛
被問到在沐寧街增設電單車車位的機會，張景勛則指沐寧街其實是一條很短的街道，街尾的迴旋處亦比較窄，需再作研究：「嗰度能唔能夠再加到單車車位，我可以再同運輸署傾一傾。」
至於外賣員要求私人屋苑批准外賣員進內停泊電單車，張景勛表示這取決於私人屋苑管理公司的取向，被問到會否介入與私人屋苑管理公司協商，張景勛表示會向管理公司了解：「我諗都可以去研究下啦，或者我哋都同管理公司儘量了解佢哋嘅取態係點樣，因為始終冇直接收到車手嘅求助。」
他又表示對外賣平台Foodpanda及Deliveroo未有承擔因車手送單的違泊罰款感到遺憾，認為兩個平台作為車手的僱主，處理員工的違例罰款及向屋苑溝通是責無旁貸。（按：Foodpanda及Deliveroo並不承認與外賣員有僱傭關係，僅視為「伙伴」）