立即捐款

【8.31太子站暴動案】受襲乘客否認曾推黑衣人 稱如朋友搭膊頭 拿膠喉僅作勢襲擊

【8.31太子站暴動案】受襲乘客否認曾推黑衣人  稱如朋友搭膊頭  拿膠喉僅作勢襲擊

(獨媒報導)2019年8月31日多區發生警民衝突,晚上警方衝入太子站追截示威者並揮棍攻擊車廂市民,震驚全港。至今共3人在事件中罪成。另3名學生否認暴動等,今(9日)在區域法院第三日續審。受襲市民X接受盤問,辯方指出,X及其他乘客曾將黑衣人趕出車廂,X不同意是「趕」,僅用手勢「請」他們離開。X又否認曾用手推黑衣人,「無真係用力推,用手掂到佢哋身體同膊頭」,但隨即改稱:「你可以話推嘅,但好細力咁推」,最後他又改口:「我覺得唔係推囉,朋友都係搭住膊頭咁。」辯方追問其動作是否友善,X表示沒有當黑衣人是朋友。

獲匿名令及屏風下作供的證人X昨供稱,當日在車廂內見男子被黑衣人包圍指罵,故上前調停。黑衣人改為在車門外指罵,並開始向車廂掟水樽,市民亦有回擲。不久後黑衣人衝入車廂,X被雨傘及行山杖打中雙臂,亦被黑衣人用已削尖的行山杖拮頸。此時有人從後箍着X的頸部,同時車門外的黑衣人衝入車廂,欲使用雨傘及行山杖打X,X逐踢開黑衣人。X其後拾起硬身膠管防備,黑衣人見狀用行山杖打X。

被指如「武林高手」 證人強調拿膠喉僅「作勢」襲擊

X昨稱自己被黑衣人用已削尖的行山杖拮頸,惟片段顯示X實際上是被雨傘拮到。X表示當時太混亂,故注意力不是放在施襲者身上。他又不認得所有施襲者。

X其後接受辯方盤問,辯方指出片段見他猶如半個「武林高手」,並問他有沒有習武或曾練拳,X表示沒有。辯方追問,X有否將手持的硬身膠喉用以襲擊黑衣人,X表示沒有,強調自己只是「作勢」襲擊。

證人同意見乘客拿鎚子打黑衣人 但無留意有否打中

辯方又指出,車廂內有一名乘客拿着鎚子打向面前的黑衣人,X同意看到此情況,但當辯方追問有否打中黑衣人時,X表示沒有留意。他又承認向警方錄口供時沒有提及此事。

證人指黑衣人稱「打記者」認為只是藉口

辯方續指,片見有人稱:「做咩打記者?」X表示聽到,但認為只是「藉口」,因黑衣人打人的時候一定會說「打記者」,實際上並無發生,惟X最後補充:「呢啲係我觀感嚟㗎啫!」辯方追問,既然X不知道黑衣人與白衣乘客為何爭執,亦不知道有沒有人打記者,為何會稱打記者是「藉口」,X明言:「我觀感嚟啫。」他亦承認,當有人指罵白衣乘客打記者時,他沒有否認。辯方指出,有人打記者是雙方爭執的原因之一,X指不清楚。

證人強調無推黑衣人 僅「用手掂到」

辯方續指,X及白衣乘客曾將黑衣人趕出車廂,X不同意是「趕」,僅希望他們離開車廂,並用手勢「請」他們離開。辯方問X有否推黑衣人,X表示不敢肯定,「無真係用力推,用手掂到佢哋身體同膊頭」,但隨即改稱:「你可以話推嘅,但好細力咁推」,最後他又改口:「我覺得唔係推囉,朋友都係搭住膊頭咁。」辯方追問其動作是否友善,X表示沒有當黑衣人是朋友。

證人同意他拾起膠管「作勢」揮舞會令衝突升級

辯方最後指,X曾用手推相機,他否認。辯方亦指因白衣乘客推記者出車廂,以及X扯走男子的帽並丟棄,導致衝突升級,X均不同意。辯方亦稱,X曾拾起地上的膠管揮舞,X反駁指不是揮舞,只是「作勢」揮舞,但他同意此舉會令衝突升級。

在控方覆問下,X表示認為其中一名男子是假記者之一,因此扯走其帽子,表達不滿。

案件下午續審。

本案3名被告均為學生,分別為:簡梓濱(22歲)、連俊雄(20歲)及卓嘉豪(24歲)。

首被告簡梓濱牽涉旺角彌敦道與奶路臣街交界的非法集結,被控一項非法集結罪。次被告連俊雄及第三被告卓嘉豪涉及旺角站內的暴動,兩人同被控一項暴動及一項刑事損壞罪。兩人其後牽涉太子站內的暴動,各被控一項暴動罪、一項襲擊他人致造成身體傷害及一項普通襲擊罪。卓嘉豪另被控一項搶劫罪,涉搶去一部電話。

案件編號:DCCC 737/2020

相關報導:
審訊第一日
8.31太子站 三學生否認暴動等罪 被指曾用彈叉射擊車廂內乘客
8.31太子站 三學生否認暴動 車長稱防暴警走往駕駛室問他「有無事」

審訊第二日
8.31太子站 三學生否認暴動 太子站站長供稱被黑衣人包圍及用粗口責罵
8.31太子站 三學生暴動案 受襲市民稱在車廂內被黑衣人用行山杖拮頸

審訊第三日
【8.31太子站暴動案】受襲乘客否認曾推黑衣人 稱如朋友搭膊頭 拿膠喉僅作勢襲擊