（獨媒報導）香港言語治療師總工會的5名理事被指發布羊村系列繪本，被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪。5人今（6日）於區域法院續審，《國安法》指定法官郭偉健裁定5人表證成立，所有被告均不作供。辯方欲於明天進行結案陳詞，惟控方指需時處理，申請押後一至兩星期，全場譁然。辯方資深大律師彭耀鴻指控罪最高刑罰為監禁兩年，被告現已還柙近一年，若再拖延對被告非常不公：「其實好快去到一個位，無論法官判咩都已經過咗（刑期）」，亦不明白為何控方「將被告困咗成年，仲未準備好案件」。案件終押後至7月18及20日作結案陳詞，屆時將一併處理憲法爭議。
聆訊期間被告神情輕鬆、不時交談，散庭時亦微笑向旁聽席互相揮手，有被告將雙手放頭做出心心。另承認事實透露，未被起訴的工會內務副主席，於5人被捕前一天離港。
案件由《國安法》指定法官郭偉健處理，控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，辯方代表包括資深大律師彭耀鴻、大律師黃廷光、黃宇逸及關文渭。
控方欲再押後結案陳詞 辯方反對稱對被告不公
控方今讀出承認事實及傳召警員作供後，控方案情完結，法官裁定5名被告表證成立。所有被告均選擇不作供也不傳召辯方證人，只餘下法律爭議及結案陳詞，而雙方審前已呈交法律爭議的書面陳詞。
就口頭結案陳詞的日子，代表楊逸意的資深大律師彭耀鴻表明，被告已還柙近一年，不想再拖延，望盡快於明天展開。惟署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟表示，案件事實部分仍有許多「枝節」、不想草率帶過證據，需時撰寫書面陳詞，望先處理法律爭議，再押後一至兩星期進行結案陳詞。
辯方一致反對，彭資深強調控罪最高刑罰僅監禁兩年，而被告已還柙近一年，若再拖下去，「其實好快去到一個位，無論法官判咩都已經過咗（刑期），實際上對被告好唔公平」。法官郭偉健聽畢雙方陳詞，表示「似乎冇人諗對我公唔公平」。他指法律議題不易處理，需時閱讀雙方陳詞，「我都要明你submission（陳詞），先有機會問問題」，亦不想「因快得慢」，故接納主控的提議。
押7.18結案陳詞
伍淑娟續指，控方需要一至兩星期才能呈交書面陳詞，全場隨即譁然。有旁聽人士鼓譟謂「有冇搞錯」，彭資深亦語帶慍怒指「其實個主動權喺控方，佢哋已經將被告困咗成年，仲未準備好案件，我哋冇乜爭議，唔知點解需要咁耐」。
伍淑娟一度稱，盼辯方盡早完成陳詞再給予控方，好讓控方「快馬加鞭」，彭資深謂：「我可以快馬加鞭，唔知點解控方唔可以快馬加鞭。如果聽日要做，我今晚可以唔駛瞓，唔知點解控方唔可以利用今晚嘅時間」，法官回應：「因為你係SC（Senior Counsel），你叻過佢囉！」引來旁聽席大笑。
控辯雙方終短暫休庭商議並達成共識，先由控方於7月13日呈交書面陳詞，辯方於兩日後回應，雙方於同月18及20日進行口頭陳詞，一併處理憲法和其他議題。
聆訊期間被告神情輕鬆，不時交頭接耳、相視而笑。散庭時微笑向旁聽席互相揮手，楊逸意並將雙手放頭做出心心。
工會副主席於被捕前一日離港
控方今早讀出承認事實，提及工會曾刊印涉案繪本的實體版，並放在商店供公眾免費領取，包括「森記圖書公司」、「一拳書館」、「茶色生香」、「夕拾x閒社」等，警方去年1月及3月於10間店舖檢取13本繪本，其中兩店表示被告楊逸意和內務副主席黃凱晴曾接觸他們。
5名被告7月22日凌晨6時被上門拘捕，被檢取電話、電腦、工會辦公室鎖匙、涉案繪本和親子共讀指引等，其中部分被告的電話和電腦被搜出未發布的第4本繪本《羊村投票日》、宣傳讀書會和繪本的電子橫額、印刷繪本的發票等，亦有與店舖、傳媒等的通訊紀錄，包括「Chickeeduck」、「番茄師兄」及「瑞華林進」。至於未被起訴的工會副主席黃凱晴，則於5人被捕的前一日，即7月21日離港。
控方引罷工議案等紀錄 辯方指屬傳聞證供
警方後搜查工會位於紅磡的辦公室，檢取420本實體繪本、370張宣傳單張、18隻印有「GUHKST」（工會英文簡寫）的示威者裝扮公仔和6張各寫有「願榮光歸香港」的白紙等物品。控方讀出搜得的議案記錄，指有被告曾動議及和議罷工要求政府封關、舉辦反對《國安法》的罷工罷課公投等，代表伍巧怡的大律師黃宇逸質疑相關紀錄無法證實，屬「不可接納的傳聞證供」，控方則指上有各人的職位及簽名，可推論各被告積極參與工會事務，法官郭偉健指稍後會處理。
控方指「共讀指引」鼓勵將日常生活與故事連繫
庭上又讀出羊村繪本的「親子共讀指引」，指家長可進行「對話式閱讀」，向孩子提問「羊咩咩點解要反抗？」、「如果你好似羊咁屋企畀人破壞，你會點做？」等，鼓勵孩子將日常生活與故事內容連繫。指引又提示家長回應孩子問題時，應引生活例子作闡釋、以問題引導孩子作獨立思考，如孩子問狼為何要披羊皮時，家長可回答「因為佢哋想扮成羊咩咩嘅一份子，等羊咩咩放低戒心，相信狼講嘅大話」，就如社會許多騙案中，「犯人都會先同你扮成朋友，熟咗之後再呃你啲錢」。
庭上又播放《羊村守衛者》和《羊村12勇士》的影視版，及首兩被告接受《蘋果日報》、《D100》、《自由亞洲電台》訪問的片段，提及成立工會是望以專業知識帶來改變、發動三罷，又望製作繪本向小朋友傳達真相，協助家長解釋善惡觀念。片段播放期間有被告相視而笑。
警稱繪本資料與系統記錄相符、工會繪本連結現不存在
控方其後傳召偵緝警員12776鄭偉呈（音）作供，他於被告被捕前已開始調查工作，為主要調查人員。他供稱利用警方「案件管理及調查系統」，調查《羊村12勇士》提及的12人名字，發現與系統資料相關；而《羊村守衛者》結尾提及2019年10月1及4日，分別有中學生被警方以實彈射中胸口及大腿，系統內亦有相符紀錄，前者指於荃灣受傷、後被控暴動及襲警的曾志健，後者為於元朗受傷、後暴動罪成判入教導所的少年。警員又就《羊村清道夫》提及的「武漢肺炎」數據調查，發現與當日NOW新聞的死亡和感染數字一致。
此外，警員於網上搜得《羊村守衛者》及《羊村12勇士》的不同影視版本，來自YouTube頻道「悉尼奶爸Sydney Daddy」、「出走英倫」及「Escape Hongkonger」，並下載相關片段，他在盤問下同意不知道該些發布者身在何方，及如何得到相關片段。警員又指，工會在Facebook、Instagram和Telegram均設專頁，最後一個帖文於去年7月4日發出，網頁截至本年7月4日仍能瀏覽；而工會網站「工會出版」一頁曾搜得3本涉案繪本連結，惟現時相關頁面已不存在。
5名被告為：言語治療師總工會主席黎雯齡（25歲）、工會外務副主席楊逸意（27歲）、工會秘書伍巧怡（28歲）、工會司庫陳源森（25歲）及工會委員方梓皓（26歲），職業為言語治療師，同被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪。
控罪指，5人於2020年6月4日至2021年7月22日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀黃凱晴及其他人刊印、發布、分發、展示及／或複製煽動刊物，包括3本名為《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的書，意圖包括：
1) 引起憎恨或藐視中央及／或香港特別行政區政府，或激起對其離叛；
2) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；
3) 引起香港居民間的不滿或離叛；
4) 煽惑他人使用暴力；
5) 慫使他人不守法或不服從合法命令。
案件編號：DCCC854/2021