【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大，大批示威者到理大外圍聲援，共213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪，分拆成17宗案件審理。其中8人今（22日）於區域法院（移師西九龍法院）判刑。暫委法官梁嘉琪指，警方需發射催淚彈、布袋彈和橡膠子彈驅散示威者，差點耗盡現場彈藥儲備；事件為公共開支造成負擔、對附近居民帶來不便，小巴公司更因暴動事件而零收入。梁官又提到，案件原本排期於2022年3月開審，惟疫情導致聆訊延期，本案須重新排期至2023年11月開審，中間相隔一年半，故此給予所有被告2個月扣減。考慮部份被告認罪、案發時不足21歲及所有因素後，最終8人判監37至50個月。警方在法院外會見傳媒，指被捕的213人當中，有200人被定罪，而本案為第15宗法院判刑的案件。翻查紀錄，尚餘2宗案件未判刑。
5名被告於去年11月開審前認罪，以下為各人判刑：
區啟泰（案發時25歲，現29歲）：監禁40個月
陳俊宇（案發時22歲，現27歲）：監禁38個月
陳建希（案發時18歲，現22歲）：監禁37個月
陳國庭（案發時18歲，現22歲）：監禁38個月
何家堯（案發時25歲，現30歲）：監禁40個月
3名被告經審訊被裁定暴動罪成，以下為各人判刑：
陳力圖（案發時21歲，現25歲）：監禁50個月
鄭子峰（案發時23歲，現27歲）：監禁50個月
何頌賢（案發時20歲，現24歲）：監禁48個月
官：警方差點耗盡現場彈藥、事件致小巴公司零收入
暫委法官梁嘉琪指，案發之前有大批示威者進佔理大，警方其後包圍，阻止其他人進入理大範圍，相關事件直至11月18日案發當日仍然進行。示威者在尖沙咀、旺角和油麻地一帶堵路，案發時有1200至2000人聚集，暴動歷時起碼50分鐘。有人用木板和鐵欄等物品築起陣地，煙彈於空中橫飛，著地時出現一個個火球，警方需發射催淚彈、布袋彈和橡膠子彈驅散，甚至差點耗盡現場彈藥儲備。
梁官續指，事件為公共開支造成負擔，例如街燈燈箱被損壞、燈柱被鋸斷、地下佈滿攻擊性武器和雜物等。事件為附近生活的居民帶來不便，因為馬路上佈滿磚頭、木板和雜物，根據小巴公司的證供，他們由1997年開業以來從未試過一日完全沒有收入。
另外，梁官引述各人求情內容，首被告區啟泰曾加入消防處，任職救護員，但11月18日被捕後，於2020年12月遭解僱。他稱案發當晚看到直播後，決定到現場進行急救。第三被告陳建希在理大航空及民航工程學系畢業，他在修讀課程期間，因為本案而未能交出護照，因而放棄了飛行實習。
審訊因疫情而重新排期、延逾一年 官減刑2個月
梁官表示，考慮案情、證據、各辯方律師的求情陳詞等，就暴動罪以監禁54個月，即4年半為量刑起點。梁官提到，本案原本排期於2022年3月開審，因為當時的疫情導致法庭一般聆訊延期，本案重新排期至2023年11月開審。梁官考慮被告在這一年多期間，被告需重新準備審訊、家人出現各種健康情況等，給予所有被告2個月扣減。
被告稱到場救護 官不就此因素減刑
就區啟泰，梁官引述辯方指區以救護人員角色到場，希望獲得減刑，可是梁官認為他衣著裝束並非攜備專業醫療物資的急救人員，也不見他在現場有救援任何人，因此不就此因素減刑，而只能獲得認罪扣減，判監40個月。
就另外4名認罪的被告，梁官基於各人通知法庭認罪的時間而予以扣減22%至25%刑期；其中陳建希和陳國庭案發時年僅18歲，梁官另扣減2個月，因此4人分別判監37至40個月。
就不認罪的3名被告，梁官考慮各人審訊時不爭議大部份案情，包括暴動範圍等，給予3人額外減刑2個月。陳力圖和鄭子峰均判監50個月。至於案發時20歲的何頌賢，梁官進一步扣減2個月，判監48個月。
餘下一名網店東主鍾子杰，梁官考慮他與客戶之間的WhatsApp 通訊紀錄及其他證據，接納他當晚到案發範圍送貨及進行安裝的說法是有可能，裁定罪名不成立，當庭釋放。
警方在法院外會見傳媒，東九龍總區公眾活動調查組高級督察潘崇禮指，警方在事件中拘捕了213人，當中200人被定罪，而本案為第15宗法院判刑的案件。
案件編號：DCCC442/2021