【獨媒報導】前年11月18日「理大圍城」，大批示威者響應號召前往理大附近一帶，9人在警方驅散期間於現場遭拘捕，早前全被裁定暴動罪成，其中兩人另被裁定管有攻擊性武器成立。法官林偉權判兩名現年20歲的青年入教導所，其餘7名男女則分別判監禁3年2個月至3年4個月。散庭後，親友紛紛向被告大叫：「撐住呀！」、「愛你呀！」
被告依次為：陳國威（20歲）、陳子謙（29歲）、江鏡棠（27歲）、陳霆堃（20歲）、黃適哲（22歲）、梁嘉星（24歲）、曾倩儀（25歲）、鄧錦樂（24歲）、詹隆享（27歲）。控罪指9人於2019年11月18日，在加士居道近拔萃女書院外，連同其他人參與暴動。梁嘉星被指管有一把剪刀和一罐打火機燃料；詹隆享涉管有一個銀色六角螺絲帽套筒連扳手及一把銀色扳手。
林官指，大部份暴動案的被告都是十多、廿多歲的年輕人，雖然他們教育程度達大學畢業或正就讀大學，但是入世未深，懷有改變社會的理念但用了錯誤的表達方式，對暴動罪的認識亦不深，以為單純身處在現場不會招致罪行，但不知道在場鼓動和支援也可入罪，而且罪責不輕。
林官認同上訴庭案例指判刑須具阻嚇性，對有意犯罪者迎頭棒喝，否則社會將要付出沉重代價，但林官同時指出判監不應過重，否則對被告會有壓毀性的影響（crushing effect），影響他們重投社會。
林官指，從被告的裝束可見他們有備而來，但暴動規模不算大、計劃亦非周詳。第七被告曾倩儀被捕時手持一個燃燒彈，故以監禁44個月為量刑起點，其餘6名被告陳子謙、江鏡棠、黃適哲、梁嘉星、鄧錦樂、詹隆享則以監禁42個月為量刑起點。考慮各人初犯，遂分別下調刑期至40及38個月。
第六被告梁嘉星和第九被告詹隆享另被裁定「管有攻擊性武器或適合作非法用途得工具」罪成立，林官就此罪判監3個月，並下令其中2個月分期執行，故兩人的總刑期為40個月。
林官考慮教導所對年青犯人有更多更生訓練，羈留期與即時監禁刑期亦相若，故判兩名現年20歲的被告陳國威和陳霆堃入教導所。
以下為各人刑期：
陳國威（20歲）：入教導所
陳子謙（29歲）：監禁38個月
江鏡棠（27歲）：監禁38個月
陳霆堃（20歲）：入教導所
黃適哲（22歲）：監禁38個月
梁嘉星（24歲）：監禁40個月
曾倩儀（25歲）：監禁40個月
鄧錦樂（24歲）：監禁38個月
詹隆享（27歲）：監禁40個月
案件編號：DCCC243/2020