【獨媒報導】2019年11月發生「理大圍城」事件，有人發起「營救理大」行動，在油麻地共213人被圍捕。18人案中5人早前承認暴動罪，今（13日）在區域法院（借用西九龍法院）被判監42至48個月。區院暫委法官嚴舜儀指，當日現場一片狼藉，公共設施遭破壞，大量工具被遺下，種種損壞對公共開支造成負擔，損失難以估計，認為「性質惡劣」。除認罪折扣外，嚴官進一步考慮其中三名被告有真誠省悟，當時僅攜有保護裝備，故各自給予額外刑期扣減；當中28歲裝修工人母親的腎病轉差，嚴官考慮被告為主力照顧母親者，進一步下調刑期。
被告被押走時，旁聽親友紛紛揮手道別；另有被告向親友豎手指公手勢。
被告何健聰（36歲，倉務員）、李卓朗（33歲，音樂導師）、梁健平（28歲，裝修工人）、朱梓瑩（23歲，嶺南大學英文系二年級生）及黎國文（26歲，銷售員）承認一項暴動罪。梁健平的管有物品意圖摧毀財產罪則存檔法庭。
官指案發當天一片狼藉 案情嚴重 性質惡劣
區院暫委法官嚴舜儀判刑時指，本案發生在商住大廈林立地段，示威者投擲汽油彈等破壞行為為現場人士，包括警員、路人及記者等帶來直接人身傷害及財物損失的實質風險。嚴官指，當日現場一片狼藉，公共設施遭破壞，大量工具被遺下，包括破碎玻璃樽、磚頭、剪刀、伸縮棍及防毒面具等，種種損壞對公共開支造成負擔，損失難以估計。嚴官認為案情嚴重，性質惡劣，不論各被告什麼時段參與暴動，他們也必然清楚實況，卻仍然加入令示威者恃人多勢眾增加聲勢，致使暴動持續，最終以5年監禁作量刑起點。
官考慮部分被告當天僅攜有保護裝備 進一步給予減刑
嚴官考慮各被告的認罪時間，梁健平審前覆核前5個月通知法庭認罪，獲16個月扣減。李卓朗與朱梓瑩臨近審前覆核認罪，各有15個月扣減；而黎國文及何健聰則分別在審前覆核及開審當天才認罪，獲14及12個月的刑期扣減。
嚴官指出，被告良好個人及家庭背景並非減刑因素，惟她考慮被告梁健平、朱梓瑩及黎國文案發時未滿25歲，無刑事定罪紀錄，信納三人現時有真誠省悟，且當時他們僅攜有保護裝備，故給梁健平和黎國文多一個月扣減。至於朱梓瑩因案發時剛滿20歲，嚴官給她3個月扣減。
嚴官續考慮梁健平母親的腎病轉差，她患上關節炎令病情轉趨複雜，而梁健平為主力照顧母親者，目前他父親在照顧上需面對更大的精神及經濟壓力，母親亦需要適應新的照顧安排，故進一步下調刑期一個月。
以下為各人刑期：
何健聰：48個月
李卓朗：45個月
梁健平：42個月
朱梓瑩：42個月
黎國文：45個月
判刑前，代表何健聰的辯方律師求情指，被告被捕後已反思，疫情期間任義工，望法庭輕判。第十三被告朱梓瑩的律師則強調朱在事件中沒有暴力及煽動的行為，而案發至今已3年，社會氣氛改變，被告重犯機會極低，盼法庭能考慮她在審前覆核前認罪，給予最大刑期扣減。
第十五被告黎國文的辯方律師則說被告有懇切悔意，其父母、姐姐、女友和好友亦有到場支持。
同案其餘13人否認控罪，包括：姓鄧女生（16歲）、余柏鏗（20歲）、施銘洋（21歲）、李永賢（23歲）、翟耀瑋（18歲）、陳卓男（20 歲，學生）、陳志遠（20 歲，學生）、周豐德（20 歲，學生）、周家豪（27 歲，室內設計師）、洪家穎（24 歲，九巴員工）、林煒綸（21 歲，兼職酒保）、李傑思（18 歲，學生）及黃添樂（25歲）。案件將於4月13結案陳詞。
控罪指，被告於2019年11月18日在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道，連同其他身分不詳的人參與暴動。
案件編號：DCCC 788/2020、575/2021、832/2022（已合併）
相關報導：
【理大圍城】5人認暴動罪 兩人准保釋候判 13人不認罪受審