【獨媒報導】2019年11月「理大圍城」事件，在理大暢運道共29人被控暴動罪。在15人案中，正還柙的26歲律師行文員方穎雯早前表示擬認罪，另12名被告表示擬不認罪，將於明年11月1日開審，期間各人獲准保釋。控方申請修訂控罪，並擴闊犯案日期的範圍，部分辯方提出反對，法官高勁修亦質疑修訂後導致含糊不清晰，並不利辯方抗辯，「審訊應該公道，告咩應該清楚講，最後由法官裁斷。」他又指控罪若不清晰，「到最尾咪又係害咗被告，一陣要上訴又要重審」，最後控方決定放棄部分修訂。
官指擴闊控罪日期變得不清晰 將「害咗被告」
控方早前提出擴闊控罪日期，本案15名被告中，有4人反對，控辯雙方今在區域法院作爭議。
控方打算將控罪日期由「於11月17日至18日」，改為「於或約於11月17日至18日」，因未能知道被告是何時進入理大，辯方質疑修訂後會變得含糊。高官亦質疑控方擴闊範圍會導致不清晰，以致辯方難以抗辯，「又包前又包後，人哋點去辯護？」高官又強調：「審訊應該公道，告咩應該清楚講，最後由法官裁斷」，並指控罪若不清晰，「到最尾咪又係害咗被告，一陣要上訴又要重審。」
最後控方向律政司索取指示，並決定放棄在控罪日期前加上「或約於」，改為加上「包括首尾兩日」。
辯方指控方改控罪會違反法律原則 官指涉及證據交主審官決定
辯方亦質疑，修改控罪後將違反不得重疊的法律原則，因案發時正發生多個暴動，並非控方所指的一個暴動。高官考慮後，認為應交由審訊時的法官根據證據而決定，現時無法處理。
經修訂的控罪指，15人被控於2019年11月17日至18日（包括首尾兩日），在理工大學與暢運道，連同其他人參與暴動。
本案15名被告為：黃貴鴻（22歲，無業）、莫紫微（21歲，學生）、朱健君（23歲，學生）、許銘晉（20歲，售貨員）、17歲明姓男生、方穎雯（26歲，律師行文員）、鄭卓琳（22歲，無業）、17歲伍姓女生、謝源紹（24歲，學生）、林玉堃（21歲商人）、施朗（26歲氣槍設計員）、梁恭豪（23歲學生）、馬健朗（24歲學生）、張展銘（24歲，物理系畢業生）、陳嘉鋒（24歲，售貨員）。除方穎雯外，其餘被告均獲保釋。
謝源紹另被控一項無牌管有無線電器具罪，指他於同日在理大正門附近沒有適當牌照而管有一套無線電收發機。
據早前各被告在庭上表明的答辯意向，律師行文員方穎雯擬認罪，梁恭豪仍需時考慮，押後至12月29日告知法庭其意向；其餘被告則擬不認罪。
案件編號：DCCC 203、204、206、616/2021（已合併）
相關報導：
【理大圍城】15人被控暴動 26歲律師行文員擬認罪 還柙至明年1月答辯