（獨媒報導）2019年11月警方圍封理大，大批市民發起「圍魏救趙」。20人於尖沙咀被捕，被控非法集結罪，其中一人認罪囚9個月半，餘下19人則不認罪，今（18日）在區域法院（借用西九法院）續審。現職美術自由工作者的女被告供稱，當天早上打算與男友到尖沙咀租借攝錄機，以參加鮮浪潮短片比賽。控方不解是什麼驅使二人急於在案發當天開始拍攝工作，又在諸多阻滯下仍堅持前往尖東的「太興」餐廳吃早餐。被告則解釋她希望盡快將創作意念付諸實行，但發現攝錄機店舖沒開門後，便轉而前往尖東，因想喝「太興」的奶茶。
控方質疑金馬倫道已有很多食肆 特意去尖東吃早餐屬「捨近取遠」
第九被告洪妙賢昨天供稱，她現時為美術自由工作者，案發時與男友、本案另一被告陳思晨打算參加鮮浪潮短片比賽，當天早上二人到尖沙咀租借攝錄機，惟發現店舖沒有開門後便步行到尖東太興吃早餐，並尋找另一店舖，中途雙雙被捕。
控方今天盤問時指，洪稱出門到尖沙咀原打算乘坐地鐵，惟發現服務受阻後便改乘的士。他關注地鐵服務受阻是否與社會事件有關，洪妙賢表示當時不清楚原因，她沒有上網查看，只想盡快租借攝錄機。洪確認知道理大有社會事件發生，但未必知道理大附近也有。
就被告供稱因攝錄機店舖尚未開門，於是便和男友使用 Google Map 找路到尖東的「太興」餐廳吃早餐。控方指當時二人身處的金馬倫道及漆咸道有很多食肆，不解為何不識路也要去尖東的「太興」，形容屬「捨近取遠」。洪表示不認為路途遙遠，而當時她亦同意男友的建議去「太興」，因想喝「太興」的奶茶。
控方質疑路途多阻滯仍「千辛萬苦」到尖沙咀非法集結
控方又不解是什麼驅使二人急於在案發當天「即刻開工（拍攝）」。洪妙賢解釋與男友前一天討論出關於影片的新想法，想立刻試「work唔work」。控方指出，二人乘的士時亦曾因封路而需提早下車，質疑他們當天去程多阻滯，卻沒有想過要了解原因？洪妙賢重申當時沒有特別想去查證。
洪妙賢在盤問下確認，她在科學館廣場聽到嘈吵聲，但聽不到內容，她估計當時廣場內約有100人。被問及看到此情況後，為何仍不轉頭離開，被告表示他們即將便會到達「太興」，沒想過會有麻煩發生。洪妙賢另指，在華懋廣場時，她聽不到警方的呼籲聲、聽不到催淚彈和胡椒球彈、聽不到有人叫喊「一、二、一、二」和「死黑警」，亦看不見有催淚煙。
洪妙賢否認帶手套到場是參與非法集結，亦不同意控方稱她案發當日早上從上水出發，遇上眾多阻礙仍「千辛萬苦」到尖沙咀，是想參與非法集結。
銷售經理案發當日與女友一同被捕
第10被告陳東城亦選擇自辯，他現年46歲，現職銷售經理，案發時則在一間清潔公司任職判頭。陳東城確認案發當日與女友、本案第六被告陳綺敏在尖沙咀被捕。他同日在警誡下與警方進行錄影會面，並確認是自願，期間將整件事向警方全面披露、沒有隱瞞。
會面紀錄提及，陳東城曾向警員稱案發當日與女友吃完早餐，打算送她到火車站乘車回家，之後自己準備上班，惟中途與女友被警方拘捕。陳東城今天確認紀錄準確，另強調他與女友沒有參與非法集結。
被告指案發前一晚與女友到旺角晚膳 因交通停擺步行至尖沙咀
陳東城在盤問下講述詳細行程，指案發前一晚和女友與友人在旺角吃晚飯，飯後晚上11時許卻發現交通工具突然暫停服務，於是便前往尖沙咀海傍。在區院暫委法官嚴舜儀的提問下，陳表示知道是示威事件令交通停擺。控方則質疑為何不乘的士，陳指當時整條彌敦道均沒有車輛，他嘗試在旺角找酒店和賓館亦不果，於是之後在尖沙咀海傍與女友逗留至案發當日早上6時。
銷售經理指送女友到火車站中途被捕
控方續問二人最後如何離開海傍，陳東城表示他們在約6時半起程，步行至寶勒巷的麥當勞吃早餐，之後曾在旁邊的便利店買煙，期間從職員口中得知紅磡地鐵站仍然開放，便打算送女友回家，之後則打算返回尖沙咀中間道的公司計糧。
陳另提及，他們離開寶勒巷後經過尖東百週年紀念花園，途中發現馬路沒有車輛，但有零星數人行走，他們曾途經一條天橋，惟獲悉天橋已被封閉，遂向南洋中心方向前行。
控方質疑看見人群仍不立即離開
陳東城在盤問下續澄清，當他與女友走入科學館道的小巷時，看見前方有20至30人，轉彎後另於華懋廣場看見人群，另一批人接著湧入，他和女友不久後已被警方包圍。控方質疑他看見人群後仍不立即離開，陳強調他們打算沿麼地道離去，但其時警方已經到場，他與女友曾站在一旁，沒想過會遭拘捕。
案件於周一續審。
本案19名被告不認罪，包括：吳肇韜（19歲，學生）、何兆川（23歲，道具製作）、陳思晨（22歲，無業）、高敬希（18歲，學生）、曾曉琳（20歲，學生）、陳綺敏（37歲，無業）、王穎彤（21歲，學生）、許巧靜（22歲，售貨員）、洪妙賢（24歲，電視製作）、陳東城（43歲，清潔工人）、鄧耀雄（24歲，社工）、鄭肇其（52歲，廚師）、施雄國（36歲，地政總署測量員）、鄭瑞琪（30歲，文員）、陳正雯（20歲，學生）、蔡蒨盈（28歲，無業）、程曉君（27歲，文員）、鍾靜純（28歲，項目幹事）、江麗華（27歲，活動幹事）及劉頌祈（27歲，無業）。
同案一人認罪囚9個月兩星期
同案曾曉琳（20歲，學生）則承認控罪，被判囚9個月兩星期。
控罪指被告於2019年11月18日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結在一起。
案件編號：DCCC 855/2020、475/2021、609/2021（已合併）
相關報導：
【理大圍城】23歲學生認非法集結囚9月2周 官考慮患焦慮症仍積極工作 予以減刑
【理大圍城】理大生否認尖沙咀非法集結 自辯稱到咖啡店做功課 買藥途中被捕
【理大圍城】19人否認尖沙咀非法集結 1人認罪 被告指與女友好奇加入人群最後被捕
【理大圍城】浸大視藝生供稱到場拍攝取景 控方質疑帶防毒面具去街「大件事、敏感」
【理大圍城】動畫系女生供稱取景完成畢業作品 靈感來自「黎生」 呈手稿與動畫成品佐證