（獨媒報導）2019年11月17日警方開始封鎖理大校園，示威者在校園對出的暢運道與警方對峙，至翌日凌晨約5時，警方拘捕19人。其中一名案發時18歲的男學生，嘗試從速龍手上搶去另一名示威者，但最終同被制服及拘捕。他早前承認暴動罪，暫委法官鄭念慈今（12日）在區域法院判他入教導所。被告另牽涉9.14淘大非法集結案，兩日前被判入勞教中心，而本案的教導所命令將會取代該案的勞教中心命令，換言之被告只須於教導所服刑。被告被押走時舉手握拳高呼：「拜拜！出面見！」親友則稱：「保重呀家樑！」
被告為李家樑（案發時18歲，現20歲），案發時為香港大學專業進修學院副學士生。他承認於2019年11月18日，在尖沙咀漆咸道南與暢運道一帶，連同其他人參與暴動。
官：案發現場猶如「戰場」
暫委法官鄭念慈判刑時指，案發片段顯示暴動規模龐大，示威者人數眾多，期間有人投擲汽油彈，造成重大滋擾。警方在驅散時因與示威者衝突，導致兩名警員受傷。鄭官形容案發現場猶如「戰場」，因此量刑不應低於5年監禁。
官指根據條例 另案的勞教中心命令將失效
鄭官指，考慮刑期時應給予少年罪犯更生機會，被告的報告內容正面，亦得到家人師長支持、事後已有悔意。考慮法律原則及報告後，因此決定判教導所代替監禁。根據《勞教中心條例》第7條，被告因另一宗淘大非法集結案被判的勞教中心命令將會失效。
該案牽涉2019年9月14日淘大商場，有揮舞國旗人士與示威者發生衝突，期間被告參與包圍一名77歲老婦，兩日前（10日）於東區法院被判入勞教中心。
辯方求情指被告事後患抑鬱 母親6年前離世影響大
辯方大狀伍頴珊早前求情指，被告當時面對如此激烈場面，事後患上嚴重抑鬱及創傷後遺症，至今求診次數達49次。辯方今進一步求情表示，報告顯示被告於事發時就淘大非法集結案已「踢保」，故他並非於保釋期間犯案。另外，報告指被告的母親於2016年因癌症離世，令被告的成績一落千丈，父親其後退休需領取綜援。報告亦指被告事後有悔意及曾反省，因此建議判教導所。
被告承認的案情指，11月18日速龍小隊展開拘捕行動，約200至300名示威者聚集，也有人在理大A座平台向水炮車投擲汽油彈。約5時27分，速龍成功追截一名正逃往A座的示威者，此時被告跑來並企圖從速龍手上搶走該示威者，速龍使用警棍毆打被告及命令他走開，可是被告不斷反抗及拉扯，最終被警方制服及拘捕。
同案另18名被告否認控罪，案件於去年3月分拆成兩批人並排期審訊，但逾一年後，律政司今年5月突申請重新合併兩案，獲法官高勁修批准。因此18人定於明年2月10日作審前覆核，至4月17日開審，預計為期33日。
案件編號：DCCC733/2020、DCCC617/2021（已合併）
相關報導：
【理大圍城】「搶犯」不果終被制服 20歲男生認暴動 求情稱患嚴重抑鬱及創傷後遺
淘大衝突中包圍77歲老婦 20歲學生認非法集結 還柙至7.27判刑