（獨媒報導）2019年11月17日警方開始封鎖理大校園，示威者在校園對出的暢運道與警方對峙，至翌日凌晨約5時，警方在該處拘捕19人。其中一名案發時18歲、現已20歲的男學生，嘗試從速龍手上搶去另一名示威者，但最終同被制服及拘捕。他今（14日）於區域法院承認暴動罪，暫委法官鄭念慈押後至7月27日判刑，期間索取教導所報告，須繼續還柙。辯方求情稱，以被告當時年紀，面對如此激烈場面，事後患上嚴重抑鬱及創傷後遺症，至今求診次數達49次。
被告李家樑（案發時18歲，現20歲）承認於2019年11月18日，在尖沙咀漆咸道南與暢運道一帶，連同其他人參與暴動。
被告庭上稱「犯咗好錯、好錯的罪行」
其承認案情指，2019年11月17日，警方在理工大學校園一帶設立封鎖線，數百名示威者與警方對峙至晚上，警方出動銳武裝甲車和水炮車驅散，其間示威者設置路障、投擲汽油彈、照射鐳射光束等。
至翌日凌晨5時10分，警方水炮車發射藍色液體驅散，速龍小隊展開拘捕行動，約200至300名示威者聚集，也有人在理大A座平台向水炮車投擲汽油彈。約5時27分，速龍成功追截一名正逃往A座的示威者，此時被告跑來並企圖從速龍手上搶走該示威者，速龍使用警棍毆打被告及命令他走開，可是被告不斷反抗及拉扯，最終被警方制服及拘捕。
控方讀畢案情後，鄭官問被告是否同意該案情，被告表示：「法官閣下，我承認我犯咗好錯、好錯的罪行。」
辯方透露被告事後患嚴重抑鬱及創傷後遺
代表被告的大律師伍頴珊透露，被告昨日（13日）於觀塘裁判法院，在另一宗案件中承認一項非法集結罪，即時還柙，該案裁判官替他索取背景、勞教中心、更生中心和教導所報告，以考慮判刑，冀鄭官在本案亦考慮索取教導所報告。
翻查報導，該案關於2019年9月14日淘大商場，揮舞國旗人士與示威者發生衝突，期間被告參與包圍一名77歲老婦。
辯方大律師引述被告的求情信，被告形容自己為「和理非」示威者，案發前進入理大拾取黑衣黑褲和護甲，以為戴在身上一瞬間「好威」，至衝突期間留守後排，以為可增加人數和士氣，及能夠阻止警方推進，使「勇武」示威者逃生，認為市民會支持示威者行為。但被告事後認為，「背後策劃者」逍遙法外，年輕人包括則負上刑責，現在感到後悔。
辯方承認被告經過淘大衝突一案被捕後，「搞唔清事件嚴重性」，沒有受到教訓及沒有反思，以致11月時再度參與示威，以他當時18歲的年紀來說，面對如此激烈環境及非常多無法控制的事情，帶來很大衝擊，以致承受不到，事後患嚴重抑鬱症和創傷後遺症，至今求診次數多達49次。
辯方強調被告認罪，在案中非主動攻擊的角色，事後開始有基督教信仰，與家人關係改善，盼鄭官考慮判處教導所。
鄭官考慮被告案發時年僅18歲，接納辯方大狀所指，可索取教導所報告以作考慮，但以本案涉及如此多汽油彈及弓箭而言，有機會判處長時間監禁，提醒被告現階段所有判刑選項也是開放。
同案另18名被告否認控罪，案件於去年3月分拆成兩批人並排期審訊，但逾一年後，律政司今年5月突申請重新合併兩案，獲法官高勁修批准。因此18人定於明年2月10日作審前覆核，至4月17日開審，預計為期33日。
案件編號：DCCC733/2020、DCCC617/2021（已合併）
相關報導：
理大外暢運道被捕19人全被控暴動 被告投訴遭操普通話警毆打
19人否認暴動等罪 2023年開審 控方擬申請警員匿名令
淘大衝突中包圍77歲老婦 20歲學生認非法集結 還柙至7.27判刑