【獨媒報導】梁凌杰死因研訊今（25日）踏入第十天，死因裁判官高偉雄引導陪審團作供，表示只可裁定「死於自殺」、「死於不幸」或「死於意外」三個選項，陪審團退庭商議。高官作出指引時表示，雖然梁凌杰生前曾搜尋墮樓字句，又備有綠色殯葬心願登記表格等，但他當日除了掛上橫額和穿上寫有訴求的雨衣外，由始至終都沒有明確表示自己的意圖；而他在談判專家慢慢靠近時才突然爬出平台，其中一個可能，或是意會到將要被帶走、不可再留在鐵架表述想表述的東西，「沒有任何選擇」之下才選擇爬出去。就「死於不幸」，片段顯示梁凌杰差不多墮下時曾經望過地下，高官指，梁當時可能意會到下方有安全氣墊，認為若墮下能獲保護，故選擇跳下去，但終判斷錯誤跌在氣墊旁的行人路上。
另外，就本案的建議，高官提到，梁凌杰的訴求雖與政府推行的法例（《逃犯條例》修訂）有關，但法庭沒有權力要求政府改善政策上的情況，例如應否立例，故陪審團無法作出相關建議。
官強調應考慮「意圖」而非「動機」
高官先表示，陪審團就死亡的結論可考慮三個情況，分別為「死於自殺」、「死於不幸」或「死於意外」。
就「死於自殺」，高官指，若認為梁凌杰有意圖結束自己生命，可作出這結論，裁斷時亦不須達致毫無合理疑點，只須衡量相對可能性的標準，即自殺的可能性相對其他選項較高。高官提醒，陪審團應考慮的是「意圖」，而非「動機」，即死者當時想要做什麼，而非為何要去此地方做這些事情。他並指出，梁生前曾搜尋墮樓字句、在電話問及人壽保險供款情況、背包內有綠色殯葬心願登記表格表明離世後處理骨灰的方式等，都可能證明他當時在鐵架上的意圖。
若認為「死於自殺」的可能性較低，可以考慮「死於不幸」。高官指，雖然梁凌杰墮樓前爬出棚架已有一段時間，也有消防員指他不配合救援，並作出猛烈掙扎，但片段亦顯示，梁凌杰差不多墮下時曾經望過地下。高官指，梁當時可能意會到下方有一個安全氣墊，認為若墮下能跌在氣墊範圍，他可能不想被人捉住，故選擇自己跳下去，但最終判斷錯誤，跌在氣墊旁的行人路上。
至於「死於意外」，高官指，消防員指曾表示判斷不到梁當時是掙扎、抑或體力不支等原因而墮下。若陪審團認為梁當刻其實不想墮下，只是體力不支捉不住鐵架，最終再因消防員扯住的上衣被撕爛而墮下，則可考慮此選項。惟要作出此裁決，則意味他們不接納消防員證供，認為梁當時並非完全不配合消防救援。
高官補充，梁凌杰當日除了掛上橫額和穿上似乎表明訴求的雨衣外，由始至終都沒有明確表示自己的意圖，亦在平台上站了差不多五個半小時。談判專家供稱他慢慢接近梁凌杰時，他才突然爬出平台，陪審團作裁斷時須考慮梁凌杰最後一刻爬出去的意圖，例如會否因為警員開始行近，他意會到可能要被帶走、不可再在鐵架逗留以繼續表述想表述的東西，「沒有任何選擇」之下才選擇爬出去。
官：法庭無權建議政府應否立例
有關建議方面，高官指陪審團的建議目的是防止死亡事件再發生，但要切實可行，乃可以協助相關部門改善系統的實質建議。他又指，是次案件梁凌杰的訴求似乎與政府推行的法例有關，但法庭沒有權力要求政府改善政策上的情況如應否立例，加上相關訴求不涉工作系統，亦只是關乎梁凌杰的動機而非意圖，故陪審團無法作出相關建議。
高官指，陪審團可考慮就四方面的工作系統作出建議。首先，就警方談判組，當日時任立法會議員鄺俊宇等人曾希望接觸梁凌杰但被拒，談判組解釋鄺沒有接受危機談判訓練，亦可能有危險。陪審團可考慮警方游說過程中是否可容許陌生人參與，或陌生人參與後，會否令警方工作更為困難。
其次，就警方與消防處的角色安排，庭上消防指案件涉利器，故總指揮為警方，但警方則反稱總指揮為消防。高官指，雖然雙方於庭上亦表示有共識以游說為大原則，沒有嚴重的分工問題，但不排除日後雙方角色的混淆，或會對拯救行動有不好的影響，故陪審團亦可就事主持有利器時，警察和消防的分工和主導權作出建議。
第三，就消防設置的安全氣墊，消防曾表示消防處只有長7.5米、闊5.5米、高2米一種呎吋的氣墊，較細的氣墊亦有3至4米闊，故無論如何亦不能擺放在案發時僅闊1.5米的行人路。惟高官指，陪審團仍可考慮，會否建議消防處研究購買較細的氣墊，以供日後有需要時使用。
最後，就利基工程的地盤，地盤主管曾供稱，工地從外上鎖，惟高官認為做法「不切實際」，可能發生危險；而且外牆設計融入太古廣場，工地外圍亦沒有任何警告的標示，或令人誤以為並非裝修地盤而進入。高官指，陪審團可考慮給予地盤負責人就工作系統安排的建議，如在工地外圍加設適當標示等。
高官已完成引導陪審團，陪審團現退庭商議。
案件編號：CCDI-481/2019
梁凌杰死因研訊
第九日
警律師稱拒鄺俊宇接觸死者合情合理：萬一發生意外會否又批評警方輕率？
消防處律師稱已盡力 事件屬不幸：如沒猛烈掙扎可成功拯救
官完成總結證供 明早引導陪審團
第八日
墮樓前兩日曾搜「跳樓」、「反送中」字眼 前一日已備黃雨衣及橫額
墮樓前曾於平台上自拍 背景為警察總部大樓
法醫指死因為「多處受傷」 所有證人作供完畢 押後至下周一結案陳詞
第七日
救護指為梁急救時已無生命跡象 心肺復甦搶救亦無反應
望骨灰撒海上 梁凌杰：不需任何儀式和墓位、不想留任何東西在香港
消防、警察互稱對方負責指揮 官：似乎你哋嘅溝通⋯⋯
第六日
消防指梁凌杰手持?刀 為保安全 放下武器前不會主動上前搶救
消防指梁凌杰猛烈掙扎、不配合救援 刻意縮開吊住上衣的手臂
第五日
被警察拒見 今出庭作供 鄺俊宇：最大遺憾係由頭到尾都唔能夠同佢講一句說話
氣墊設馬路 消防認死者有機會跌不中：當時環境已經做到最盡
第四日
總督察認拒絕鄺俊宇與梁接觸 指無受專業訓練會「複雜化成件事」
梁曾揮?刀叫談判專家「唔好埋嚟」 惟警從無考慮找其他專業人士協助：警察係最適合
談判專家走近時梁突爬出棚架終墮下 警稱感意外但推測：可能有人煽動佢
第三日
地盤工頭、商場保安作供 指梁手持?刀「郁都唔郁」 多次勸他離去均無反應
督察欲行近 梁即以?刀指頸 警察談判組拒絕市民協助勸喻梁
第二日
遺物照片再呈堂 記事簿親筆遺言：今日我是個人意願 唯獨是政府促成
父母及胞妹曾數度向警查詢進度 惟落口供兩日後 19年8月底已離港
家人透露為人孝順、富正義感 19年8月仍稱要等死因裁判庭出判決
第一日
梁凌杰死因研訊今開審 曾要求召開研訊雙親缺席
生前個人物品照片呈堂 記事簿言「對呢個香港心灰意冷」
女陪審員聽不懂證供 官解散陪審團 押後明早再訊
24 小時情緒支援熱線
生命熱線：23820000
撒瑪利亞會：23892222
撒瑪利亞會（中文及多種語言）：28960000
社會福利署：23432255
明愛向晴軒：18288
東華三院芷若園：18281
年輕人專線
香港輔導及心理學會：WhatsApp 熱線 62181084 (提供英語及粵語專業輔導服務)
生命熱線：青少年生命專線 23820777