文：阿欣、紙鶴 資料整理：阿欣、紙鶴、Mandy 攝：湯米、紙鶴、公主
（埔報報導）2019是動盪的一年，一場「反修例」如闊斧一般將香港撕裂成碎塊。異見者各不相讓，相互指責的例子比比皆是。但無論立場為何，街頭上黑壓壓的一片人海確實是2019年的最佳寫照。對於日漸激進的抗爭手法，有人認為是對政權的背水一戰；有人認為莘莘學子是被煽動上街而深深不忿。面對日漸升溫的社會局勢，筆者邀請了三位曾於2019年社會運動中被捕的參與者，分別為：阿奇、阿花和阿怡（均為化名）接受訪問。一探到底他們是早被「洗腦」，還是另有隱情？
2019年前，你們有否參與社會運動，或留意社會事件嗎？
阿奇：有參與14年的「雨傘運動」（下稱傘運）。大約每星期一天帶同物資到場支持。也曾由（2014年）九月底罷課至十月中。後來龍和道遭清場後便沒有再參與。「傘運」完結後都有留意關於新界東北農地議題，但沒有再參與遊行等。
阿花：2019年前只參與過「傘運」。當時沒有刻意不間斷地參與，有空餘時間便會到場靜坐，會由中午留守至凌晨。運動完結前已停止參與。
阿怡：2019年前真的沒有太留意政治，只留意過「傘運」的發展，會每天看警方記者會。但當時剛成年，正思考自身前途問題。因此並沒有參與太多。
對比起過往曾參與的社會運動，你們在2019年社會事件中的角色和立場有轉變嗎？
阿奇：「傘運」時的心態可以說是參觀心態，第一次目睹香港的大型非常規式社會運動，想到場看看是甚麼一回事。但在「反修例」運動中，我走上了比較前的位置，希望盡自己所能，貢獻這場運動。立場上並沒有太大分別，只是抗爭手法不同了。
阿花：「傘運」時並沒有很熱切地參與，因為一直都認為和平抗爭不會成功達成目的。而當時「勇武」、「前線」等概念都未在香港形成。反而19年開始出現這兩個概念，因此走上街頭參與抗爭，成為了別人口中的「前線」。
阿怡：自「反修例」運動開始積極參與，通常都在最前排位置。回想起2014年，我覺得當時運動目的不太清晰，但上年的運動目的非常明確。我甚至從漠不關心政治變成希望為這個地方帶來改變，因此我不只在街頭抗爭，其他方法都會嘗試，如議會、爭取國際關注等。
我們留意到位置比較前的示威者裝備都頗精良，如防煙霧面罩，頭盔等。部分更貼近軍用級數，是背後是否有人提供支援嗎？
阿怡：其實真的沒有。你說的所謂「裝備」其實隨處都能買到，防煙面罩在一般五金店有售，質素上乘的頭盔可以在戶外用品店買到，或我們說的war game鋪。而且這些物資都不貴，面罩大約三四百元，頭盔則視乎質素，大約三百至過千都有，可說是豐儉由人啊，哈哈。亦即是說，一套典型的香港抗爭者裝備只需要一千多元，正常上班一族都能負擔。根本不存在背後有人支援這個說法。
阿奇：確實在示威現場會有人派發簡單裝備，如口罩，眼罩等。但他們都是一些自發市民，操流利廣東話，與我們喊著一樣的口號，同仇敵愾。他們也是示威者，只是礙於很多原因，無法走到更前，所以便買些物資派發，希望能夠出一分力。
阿花：其實有「金主」這個說法真的很荒謬。試想像：假設真的有人提供資金援助，甚至花錢請人扮演示威者，要出價多高，你才願意給警察毆打至頭破血流，甚至冒著被監禁十年以上的風險，收取酬勞上街嗎？而且，持續了整整一年的示威活動，每一次都總是給警察追著打，沒有一次能把警察擊敗，最後往往是給警察拘捕。要是你是金主，你會持續聘請工作了整整一年都不能達成目標的「員工」嗎？我就肯定不會。
那麼你們認為前線示威者是否曾受訓練的特務？
阿花：其實要知道前線是甚麼人很簡單，到現場看看就知道。所謂「前線」在現場根本不如外界所說般英武，很多時連防線都「砌個」半天，成品卻只是數條索帶綑著一堆欄杆，防暴警察一剪就散。
阿怡：身處前線的人很多時為攻守都吵上半天，還得不出結論，最後一下子就給拘捕。這樣的人你相信是久經訓練嗎？
那麼到底你們是為甚麼選擇以激進的抗爭手法表達訴求？
阿奇：我相信無人能忍受警察毆打市民吧。19年6月9日，我親眼目睹同行的朋友被捕。他獲釋後滿身傷痕讓我非常內疚，要是當天能再捉緊他一點，或者他就不用受如斯對待。因此在往後日子我堅持上街，希望減少被捕者的比例，如年紀比我輕的人。救得一個得一個吧。
阿花：其實沒有人一生下來便是勇武。只是看到就算和平示威，也會遭受警察的暴力對待，那麼大家抗爭成本相若時，我便選擇嘗試以往沒有試過的抗爭手法，希望能夠達成目的。
你們在被捕後有後悔嗎？和身邊人的關係有受到影響嗎？
阿奇：坦白說真的沒有。在成為前線示威者之前，我考慮了好幾個晚上。在互聯網搜索了大量有關街頭抗爭的資訊，也非常清楚我選擇這條道路的風險。被捕其實是預計之內，所以被捕那刻都非常平靜。家人一開始沒有很明確表態支持或反對，但經歷我被捕後，母親會開始留意警察的執法和濫捕問題，算是拉近了關係吧。
阿花：我的父親是典型親政府派，運動初期也會責罵示威者搗亂。我嘗試過改變他的想法，但在我被捕後，他仍堅持己見，我便放棄了（改變父親立場），現在關係很疏離。
阿怡：家人一直都知道我在做甚麼，他們應該也早有心理準備我會被捕吧。被捕後有一刻擔心家人會不知所措，所以當刻有點驚慌。但很快他們就來保釋我，還跟我說不用怕，他們會和我一起面對。那一刻是我和家人關係最好的時間，所以最後我都沒有後悔。
如果能夠重新選擇你在2019年社會運動中的角色，你會改變嗎？
阿奇：我想不會。但會更謹慎行動，希望能避過拘捕。雖然最後沒有起訴我，但我也不想讓家人擔心。如果能重頭來過，我應該會在事前計劃更多，把被捕風險降至最低。
阿花：我不會，一直都不認為和平手法抗爭能夠達成目的。激烈手法也許也不能，但至少能把當權者一直竭力掩飾的污穢暴露人前，從而作出改變。
阿怡：我不會啦。哈哈哈。我的想法一直是破釜沉舟。香港看似很繁榮，但有些問題一直被忽視，就如執法機構腐化，香港前途未明等問題。這些問題自回歸後便一直存在，卻因長期被忽視，最後令問題難以解決。倒不如把所有制度推倒，重新建立以港人為中心的制度，才是香港的出路。
你們認為香港現時各方面的自由有受2019年的社會運動所影響嗎？
阿奇：我認為現時香港的言論自由確實是被收窄了，但不是因為去年的事件影響。而是當權者一直都在收窄香港的自由，只是我們反抗，加速了當權者的進程。
阿花：就算我們不反抗，他們也會一步一步把香港同化。只是我們撕開了他們的面具，他們不得不以真面目示人而已。
最後，你們有說話想跟大眾表達嗎？
阿奇：我希望與我立場不同的人能夠嘗試給我一個機會，讓我解釋整個運動的意義。儘管解釋過後你仍不認同，至少我們雙方都擁有表達意見的自由。言論自由不是拒絕讓異見者發聲，而是儘管我們意見不一，我仍會捍衛你表達的自由。
阿花：我希望香港人不要放棄。現在運動可能冷卻了，但仍有非常多事情可以做。例如增進自己的知識，嘗試多了解歷史，並多思考。又或是參與國際線的遊説活動等。
阿怡：嗯──大概是加油吧。不論是社會運動還是疫情，都讓香港人這兩年過得很差。放下成見，其實我們都活在同一個香港，互相支持肯定比互相指責更重要吧。請堅持下去啊，香港人加油！
