【獨媒報導】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（5日）處理第三批被告、6名九龍東初選參與者的求情，包括認罪的黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉，及受審後罪成的施德來。多人久未露面，譚文豪和李嘉達消瘦不少，快必譚得志多了不少白頭髮，不住向旁聽席戚眉和露出笑容，至於黃之鋒則被安排獨自坐在離旁聽席最遠的角落，由懲教隔開他和其他被告。代表黃之鋒的大律師李國威先進行求情，黃曾提及國際游說和簽署「墨落無悔」，但無參與組織初選，屬「積極參加者」，並望法庭考慮他以往曾就多宗案件服刑、參與公共服務而酌情減刑。辯方又呈上黃之鋒母親、教會牧師和老師的求情信，黃本人則無撰寫求情信，辯方指這是其選擇，指黃希望在本案後重新開始（move on）。
黃之鋒與其他被告相隔 快必頻向旁聽戚眉發笑
案件由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理，控方代表為副刑事檢控專員萬德豪、周天行、助理刑事檢控專員羅天瑋。黃之鋒由大律師李國威代表；譚文豪由資深大律師何沛謙代表；李嘉達由大律師陳德昌代表；譚得志由大律師梁寶琳代表；胡志偉由大律師郭子丰代表；施德來由大律師黃廷光代表。
各被告於10時前陸續步入法庭，與律師溝通，其後由6名懲教分隔就坐。其中黃之鋒一人坐在離旁聽席最遠的被告欄角落，與其他被告相隔4名懲教人員、以及囚室門前的走廊。其餘5人則坐在被告欄中央和靠近旁聽席的位置。
此前獲保釋、其後被裁罪成還柙的施德來，穿淺藍色裇衫，向旁聽的妻子微笑點頭。至於已還柙至今逾3年4個月的另外5人，黃之鋒穿深藍色裇衫、深灰色針織外套，向旁聽席點頭。快必譚得志梳中分髮型、多了不少白頭髮，身穿達明一派演唱會「REPLAY」T裇、外穿花紋短袖襯衫，入庭時笑着摸頭髮，又向旁聽席張開雙手和揮手，又指着自己的襯衫擺姿勢。
消瘦了不少、有不少白頭髮的譚文豪，戴黑框眼鏡和口罩，身穿白色裇衫、深藍色西裝外套，並在聆訊時除下口罩。胡志偉亦戴眼鏡、穿摺起至中袖的白色裇衫，向旁聽席揮手。李嘉達穿灰藍色西裝外套及褲、白襯衫，手捧文件，看見親友後面露笑容和揮手。
各被告就坐後，快必一度與相隔數米外的黃之鋒交談，黃說：「Cat. A（甲級犯）呀！」，快必又主動與胡志偉和施德來談話。快必聆訊期間不住對旁聽席擠眉弄眼、發笑，又豎起拇指。黃之鋒則單手持耳機，不時托頭望向旁聽席，又低頭抄寫。譚文豪則坐得畢直，專注望向前方。
民主黨前主席劉慧卿、副主席莫建成，社民連曾健成、陳寶瑩，前觀塘區議會主席蔡澤鴻、前黃大仙區議員張茂清等均有到庭旁聽。
左起：譚文豪、黃之鋒、李嘉達、譚得志、施德來、胡志偉
辯方：黃之鋒屬「積極參加者」
根據《國安法》第22條，一旦顛覆國家政權罪成，「首要分子或罪行重大」可判處10年以上至終身監禁；「積極參加者」可判監3至10年；「其他參加者」則判監3年以下、拘役或者管制。
代表黃之鋒的大律師李國威進行求情陳詞。就黃的角色，李認為應屬「積極參加者」，雖其簽署「墨落無悔」聲明為加刑因素，但黃在案發期間只是參與者，沒有參與組織或協助初選進行，望由法庭決定適合的量刑起點。李又指黃及早認罪，應獲三分一扣減。
李承認黃競選時提到「國際戰線」、到美國等地游說等，但指涉案謀劃屬本土事件，尋求外國支持為2019年運動的大環境，與本案控罪無關，亦不屬《國安法》第30條提到涉勾結外國勢力顛覆國家政權的情況。
大律師 李國威
辯方：黃曾就多案服刑 望考慮整體原則酌情扣減
李又指，黃之鋒曾因數宗非法集結及未經批准集結案服刑，望法庭判刑時考慮整體量刑原則（totality principle），運用酌情權扣減部分刑期。翻查資料，黃之鋒涉2019年6月21日號召包圍警總，承認「煽惑他人明知而參與未經批准集結」及「組織未經批准集結」，判監13個半月；同年10月5日，涉銅鑼灣參與未經批准集結及違禁蒙面法，承認控罪判監4個月；2020年六四參與維園集會，承認參與未經批准集結罪，判監8個月。黃另涉轉載西灣河開槍警及家人資料，承認藐視法庭，判監3個月。
李表示，黃承認他被控的所有控罪，望法庭能調整量刑起點或作出減刑。法官陳仲衡指，但黃此前已承受罪責，法庭並不會給他額外的扣減。李同意黃之鋒於保釋期間干犯本案為加刑因素，但望法庭能酌情判刑，以免造成壓毀性影響（crushing effect）。
辯方：黃無寫求情信 望本案後重新開始
就黃的個人背景，辯方呈上其母親、老師及教會牧師的求情信，指黃希望在服刑後放下過去，改過自新（part with his past history and be able to reform himself）。法官陳仲衡指，那是其他人代表黃之鋒說的話，而不是黃自己親口說。李同意黃沒有寫任何求情信，指這是他的選擇，但重申其指示是黃之鋒希望本案後重新開始（move on after this offence）。
黃之鋒
辯方最後提到，黃在疫情期間即使沒有任何公職，亦搜購了150萬個口罩。法官陳仲衡指相關因素已被其他法官考慮，故「我們不能循環再用」。李表示，這顯示黃持續幫助其他人。法官陳仲衡指，不能將黃視作有良好品格，因他有案底；法官李運騰亦質疑，相關因素於另案已考慮，不能因此給予額外扣減。李重申，不是要求額外扣減，只是顯示黃一直積極幫助社區的人。
案件編號：HCCC69-70/2022
求情第4日
辯方指彭卓棋被捕後推廣《基本法》、維護國安 官質疑屬投機
求情第3日
辯方透露袁嘉蔚已於獄中結婚 盼盡快服刑完組織家庭
梁晃維求情信稱從未失對港人信心、締造更美好香港是終生抱負
辯方：楊雪盈毫不激進、參選只望令社區變得更好 官一度質疑無悔意
求情第2日
戴耀廷一方指戴真誠誤信否決財案不違法 非為私利、而是畢生對法治民主堅定決心
辯方倡3從犯證人減刑50%至66% 一度指趙家賢為「超級金手指」 官不同意
吳政亨親撰求情信 稱堅信自由民主、信公平選舉防暴政 支持初選從來無關否決預算案
求情第1日
戴耀廷21個月以來首公開露面 控方指組織者不屬「首要分子」有違常理
辯方指戴耀廷國安法後角色有限 建議以3年為量刑起點 官：有點大膽