【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，32人已還柙逾1年8個月。其中30人擬認罪，17人擬不認罪。擬認罪的范國威、呂智恆及岑敖暉今（4日）於高院出席案件管理聆訊。范和呂對部份案情有爭議，分別涉及是否認知「十步攬炒」、是否「Plan B」等，但二人皆不傾向召開紐頓研訊（Newton Hearing）。
案件由3名國安法指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡審理，料正式審訊不設陪審團。控方代表為署理助理刑事檢控專員傅悅耳、高級檢控官羅天瑋及署理高級檢控官莊文欣。
除應訊的3人外，同案的吳敏兒和劉澤鋒亦有列席。
范國威稱對「十步攬炒」沒認知 擬求情階段處理
代表范國威的大律師吳靄儀指，希望在不認罪的被告審訊之前處理認罪被告的判刑，因范早已承認控罪及同意整份案情，若果審訊中途出現不可預期的因素，范的法律代表將未能盤問相關證人。
吳另指案情提及「十步攬炒」，范當時對此沒有留意及沒有認知，擬就此提出爭議，但她認為不需召開紐頓研訊（Newton Hearing），因爭議只關乎詮釋及推論，不會影響罪責程度。吳表示會在求情階段處理上述爭議，預計范的求情需時一個半小時。
呂智恆擬爭議非「Plan B」 官質疑結果不影響判刑
代表呂智恆的大律師沈士文表示，對於判刑時間沒有意見，但會爭議部份案情，包括呂從沒參與「Plan B」，以及他從沒正式報名參選2020年立法會選舉。
法官陳嘉信質疑，辯方理應在更早階段向控方提出。法官陳慶偉則提醒，若現階段提出爭議，有可能會對刑罰扣減帶來負面影響。法官陳仲衡質疑，不論呂智恆是否「Plan B」，「對判刑有分別嗎？」沈士文解釋，辯方會與控方再作商討，希望有案情的修訂版本，至於紐頓研訊只是最後的選項。
代表岑敖暉的大律師黃雅斌指，希望在同案被告審訊之前判刑，預料求情需時40分鐘。
30名擬認罪被告已出席案件管理聆訊
案件去年3月首提堂，至今年7月6日正式交付高院，伍健偉在昨日聆訊中表示認罪後，擬認罪的被告增至30人，17人擬不認罪。案中共有32人還柙至今逾1年8個月。
擬認罪的30人由9月1日至11月4日期間，分成11批進行案件管理聆訊。不計袁嘉蔚提出需處理爭議，其餘29人已完成案件管理聆訊，當中僅區諾軒和鍾錦麟2人望於開審後判刑；趙家賢則會待至裁決後處理判刑；連同袁嘉蔚，有17人望於開審前判刑，包括范國威、岑敖暉、吳敏兒、譚凱邦、毛孟靜、馮達浚、李嘉達、徐子見、劉頴匡、王百羽、黃子悅、尹兆堅、張可森、譚文豪、郭家麒及楊岳橋；其餘10人則保持中立，包括呂智恆、伍健偉、梁晃維、岑子杰、劉澤鋒、黃之鋒、譚得志、胡志偉、朱凱廸及戴耀廷。
至於擬不認罪的17人，將於11月8日進行案件管理聆訊（HCCC69/2022）。早前法官庭上透露，預料在明年農曆新年後開審，需時50多天。
案件編號：HCCC70/2022