（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，36人不獲准保釋，其中包括兩名社民連副主席梁國雄及岑子杰。兩人早前分別向高等法院申請保釋，惟《國安法》指定法官杜麗冰拒絕批准，下令繼續還柙。杜官今（13日）頒佈理由，表示沒有充份理由相信兩人不會繼續作出危害國家安全的行為。判詞引述律政司反對保釋的理據，其中指岑子杰於2月28日報到前，依然在警署門口前宣稱將會繼續堅持爭取「五大訴求」，顯示沒有理由相信他不會繼續危害國家安全。
律政司引述單張及發言：梁國雄堅實地反對政府
代表律政司的署理刑事檢控專員楊美琪指，梁國雄的初選單張寫有「五大訴求，缺一不可，抵抗惡法，您我同行」，顯示他堅實地反對香港政府；梁亦在去年6月24日的公開場合稱：「35席以上的席位，係極之重要。我哋係要令到特區政府嘅苛政無辦法行」。
楊稱，梁作為社民連副主席，而社民連曾發文稱他們會支持初選，及會無差別地反對財政預算案，引發中央政府鎮壓，以實現「攬炒」；在其後的初選論壇及臉書，梁持續主張對於政府的敵意意見。此外，楊指基於梁有長久的社運履歷及國際支持，所以潛逃風險高。
代表梁國雄的資深大律師潘熙則指，梁從無主張「香港獨立」、勾結外國勢力或請求制裁中共和香港政府，也沒有簽署「墨落無悔」網上聲明。潘又指，梁的本地連繫強，最近結了婚及患有冠心病，所以潛逃風險低。
杜官考慮雙方陳詞後，認為沒有充份理由相信梁不會繼續作出危害國家安全的行為，故拒絕批准保釋。
律政司：岑子杰警署報到前依然宣稱爭取「五大訴求」 會繼續危害國安
岑子杰同樣由資深大律師潘熙代表。潘指，岑一直活躍於本地LGBT群體，在2013年與同為香港人的伴侶結婚，因此岑完全沒有興趣離開香港。潘又指，岑從無宣揚過「香港獨立」、沒有請求外國制裁香港及中國內地官員，也沒有簽署「墨落無悔」聲明。
代表律政司的楊美琪則指，岑的初選單張稱獲得立法會大多數議席的目的是「獲得全面否決權，令政權需要答應落實五大訴求」，岑亦曾解釋稱社民連之所以沒有簽署「墨落無悔」聲明，是因為社民連的議員從未就財政預算案投過贊成票。
此外，楊引述岑的發言，稱未來一屆選舉有三條路線，包括「公民社會即抗爭」、「議會的抗爭」和「國際連線」，「在國際上面發出香港人的吶喊」、「對抗來自中共的壓迫」。岑在去年6月的九龍西的初選論壇中稱，《國安法》要製造寒蟬效應，「攬炒」有兩個意思，一是「中共打到嚟，我寧願同中共玉石俱焚」，二是「我主動撩中共打交，要攬炒佢，我唔贏唔緊要，最緊要中共輸」。
楊續指，岑一直堅定地散播對於中共及香港政府的憤恨，也指責警方和司法機關不公義及打壓，甚至在2月28日提早報到，岑依然在警署門口前宣稱將會繼續堅持爭取「五大訴求」。
潘熙反駁稱，岑的言論僅為選舉工程，不代表他與任何國際元素有關係；岑僅表達對於《國安法》實施之後的未來的憂慮，因此有充份理由相信他不會繼續作出危害國家安全的行為。
杜官考慮雙方陳詞後，接納律政司的說法，岑在警署外的表現，顯示他是一個仍然會堅決主張政府答應落實「五大訴求」的年輕人。
案件編號：HCCP135、136/2021