【獨媒報導】初選47人案今（3日）續處理參選新東的呂智恆和林景楠求情。代表呂智恆的大律師陳世傑，指呂在案中角色次要，從無意圖推翻政權、只是企圖阻礙運作，屬「其他參加者」。陳又呈上呂親撰的求情信，呂從小志向成為社工，但因本案而失去社工資格。求情信亦提到，呂參加初選為由人民授權行使否決權，以非常無奈和間接的方式罷免特首，望當權者回應民意；他當時無知相信議員行使否決權是合法，現已明白想法錯誤，深感後悔。
辯方指，接受違反《國安法》須判處阻嚇性刑罰，但本案阻嚇性效果已是眾所周知，眾被告心靈受創，「我們現在需要的，是法庭判處『療癒式刑罰（healing sentence）』」，令被告和社會可從創傷中復原。罪成45名被告全部求情完畢，法官表示會另行通知判刑日期。原獲保釋的呂智恆主動撤銷保釋，還柙候判，他今早並在 Facebook 發布與養母 Elsa 的合照，表示：「期待在遙遠的那天重聚，大家珍重。」
楊岳橋、陳志全及范國威無到庭
已完成求情的楊岳橋、陳志全及范國威今無到庭，其餘6人分成三排就坐，由7名懲教人員看管。呂智恆穿米白色長袖裇衫，林景楠穿白裇衫、白口罩、深藍西裝外套。穿粉紅色裇衫、黑色西裝外套的林卓廷微笑向旁聽席揮手，穿軍綠色上衣的鄒家成，與女友以手勢交流。劉頴匡穿深藍色西裝和打深藍領帶，何桂藍綁短馬尾、穿白背心，坐下後與劉及鄒談天。
辯方：呂角色次要、因對法律無知犯案 屬「其他參加者」
代表呂智恆的大律師陳世傑認為，呂屬刑期3年以下的「其他參加者」，指他在案中沒有主要角色，只是支援性質、頗為次要，對整個謀劃沒有任何重要或實質的貢獻。陳接納，呂競選時曾批評制度，但那是他為爭取選民支持而說的話。若法庭拒納，辯方亦望考慮呂為「積極參加者」較低程度。
陳又接納，呂同意無差別否決預算案的協議，但強調他只是企圖「阻撓」議會運作，從未企圖「推翻」政權；而否決預算案本身沒有違法，呂因對法律無知、真誠誤信合法而犯案，加上涉案謀劃不可能實現，望法庭給予及時認罪的呂，全數三分一刑期扣減。
大律師 陳世傑
呂撰求情信稱因本案失社工資格、明白否決向政府施壓屬錯誤
陳世傑續呈上呂親撰的7頁求情信，呂提及成為社工是他從小志向，但因本案令他失去註冊社工的資格。呂來自破碎家庭，童年悲慘、受貧苦和孤獨所困，其父母離婚後撫養權歸父親，其後寄居不同人家中生活，直至被領養才頭一次獲得關心和愛護，生活慢慢改善。呂其後努力向上考入大學，成為全職社工貢獻社區，亦是一名虔誠的基督徒。
陳續引述呂指，案發時受誤導，參與否決預算案的謀劃，以向政府施壓回應訴求，但現時已知道是錯誤，他深感後悔，承諾不會再犯。陳又指，呂在首次提堂後獲得保釋，自保釋以來，他珍惜其自由並更盡力幫助有需要的人，強調呂來自這樣的背景，能努力向上，有所作為，是值得讚揚。
求情信稱參選望當權者回應民意、無知相信行使否決權合法
《獨媒》取得呂智恆求情信（全文見文末），呂提到成年後幾經挫折實現夢想成為社工，但終成為被告，永遠失去社工資格。他童年在不同人家寄居、曾被迫做童工和失學，至中四被領養，獲養母無私的愛和包容，終獲城大社工系取錄，老師莫慶聯激勵他立志「以生命影響生命」。
呂指，2008年畢業後成為社工，服務邊青，至2014年逐漸不覺可幫到街頭青少年，因學生時代察覺和倡議過的社福界制度問題在入職多年後全無改善。呂2018年入讀中大修讀基督教研究文學碩士，望尋找改變社會的答案，至2019年發生反修例引起的民主運動，心痛多人輕生、失蹤，深感這代青年絕望感遠超他童年所受痛苦。
呂續指，2020年疫情初期派防疫物資，深感市民無力，望當權者可回應民意，並形容他參加初選為了由人民授權行使否決權，「以非常無奈和間接的方式罷免特首，希望當權者回應民意」，沒有從政經驗和法律專業知識的他，當時無知地相信議員行使否決權是合法。
呂指，自保釋後數年經常失眠和感到巨大壓力，他現已明白否決預算案對政權帶來衝擊和影響運作是錯誤想法，感到後悔抱歉。呂指保釋期間小心遵守保釋條件，珍惜平凡生活的時光，想到即將入獄增家人負擔，萬分痛苦和歉疚，日後定會想起曾服務的小學生、露宿者等，亦相信常與養母唱詩歌是日後最珍貴和暖心的回憶。呂最後指，最喜歡電視劇《秘密森林》的對白「請堅信一絲希望，勝過無數絕望」，他深知罪名嚴重，不敢低估刑期，但會心存盼望，望未來報答親恩和服務弱勢。
辯方：本案阻嚇效果眾所周知 法庭現需判處「療癒式刑罰」
陳世傑指，呂十分善良，是一個好人，他是具天真理念的政治新人，對社區有深厚貢獻，望法庭判刑時能展示「憐憫」，令呂可盡快重投社會。
陳最後指，接受任何違反《國安法》的行為須判處阻嚇性刑罰，但本案的阻嚇性效果已是眾所周知，「我們現在需要的，是法庭判處『療癒式刑罰（healing sentence）』」，因所有被告心靈飽受創傷（spiritually broken），是時候療癒。陳重申，望法庭判處「療癒式刑罰」，讓被告可以從此創傷中復原（healed from this trauma），社會亦同樣需要復原。
所有被告求情完畢，呂智恆主動撤銷保釋，即時還柙，林景楠則繼續以原有條件保釋。法官陳慶偉表示，當有決定後會再通知各方判刑日期。
案件編號：HCCC69-70/2022
呂智恆求情信全文：
法官閣下：
我在這段日子一直反省，出身單親家庭，居無定所，甚至飢寒交迫的我，如何在成年後幾經挫折實現夢想成為社工，但最後成為刑事被告，永遠失去做註冊社工的資格。
我自一歲父母離婚，撫養權歸父親。之後便寄居在不同人的家中生活，當中遇過善心人，也遇過惡人。在我的童年流浪生活，記憶中幼稚園轉了兩次校，小學也最少轉了五次校。小學最少有三年邁向黑暗。
童年最少有幾年必須堅忍求存。大約小三時被迫做童工和時常受到體罰、小五時因家庭再次變故被迫失學，並忍受食物不足、小六時沒錢買冬季校服，當時街上認識的朋友笑說「好勁！冬天著短衫短褲」。生病時沒錢看醫生，唯有飲熱水暖身，後來連熱水也沒有，因已用盡煤氣。最深刻兩次經歷，一次大雨中，因家中沒有雨傘，回學校途中全身濕透，返到學校有同學問：「點解唔帶遮」，我答「唔記得咗」。很多時小息或午餐時，我會去沒有人的地方，等時間過去。因為不想被人看到我冇野食，也不想看到其他學生買零食。或許多年受到的冷嘲熱諷，令我有不想對人解釋的習慣。其後因沒錢搭車返學，終被學校社工發現我的情況。總括而言，在昏暗艱難時，我仍有一點希望，相信忍受過，未來或許不一樣。雖然難捱，但幸運遇上一些幫助過我的人，包括學校和社署社工、小學老師、同學、同學的家人等⋯
由中一至中三在兒童之家生活，對我而言就像避風港一樣，終於告別流浪的日子。雖然身為喜樂家的一員，但倔強的性格、木無表情、沉默寡言和「不埋堆」。這可能給其他宿友不友善的感覺吧！所以有位導師經常提醒我「笑多啲」。雖然最後也沒有多少改變 ，但感謝給予我支持和提醒的家舍導師 。
我中四後被領養，離開兒童之家。從此得到家庭温暖，在愛裡成長。雖然我增加了領養家庭的負擔，但養母仍然給予無私的愛和包容。就算我公開試成績不理想，仍支持我重考，終於成功被香港城市大學社工系取錄。多謝當時面試時，取錄我的莫慶聯老師，他的教學熱枕，並帶學生認識弱勢社群，這激勵了我立志「以生命，影響生命」。
大專時代，做了幾樣特別想做的事。參加關懷社區活動，探訪弱勢社群、在青少年外展機構實習 ，加人香港城市大學編輯委員會擔任記者，希望更多人關注基層的聲音。回顧這段日子，我最大的缺點是欠缺耐性和固執。這段時光既感謝同學的包容，也抱歉言語間，有時沒有體諒別人的感受。
2008年畢業後成為社工從事青年工作，主要服務邊緣青少年。其中深刻的體會，有好多邊青也樂意做義工。我工餘時，也帶大學生探訪露宿者 、劏房戶分享物資。雖然他們成長背景不同，但關心弱努社群的心一樣真誠。
2014年開始自我懷疑，逐漸不覺得可以幫到街頭的青少年。學生時代已察覺和倡議過的社福界制度和生態問題，入職多年後，完全沒有改善，這令我內心變得焦急。社工生涯的最大缺點，可能是團隊意識不足，更喜歡單獨完成工作。儘管我有很多不足和面對環境上的限制，但仍感恩有這個機會實現理想。這對於小時候的我而言，絕對是遙不可及。
2019入讀香港中文大學崇基學院神學院，基督教研究文學碩士。面 試 時 ，我說「想係度尋找（改變社會的）答案」（單是社福界也面對很多問題）。沒想到還未有答案，2019年便發生由反對逃犯修例，進而引起的民主運動。這年最心痛是很多人輕生和失蹤。我深感這代青年的絕望感遠遠超過，我童年時受到的痛苦。2018年做了一件衝動的事，便是法援初期還未批的情況下，司法覆核《一地兩檢》，由於無力還款，只好在2020年時眾籌還款。現在反省，個性魯莽，會做超過自己能力範圍的事。
2020新冠肺炎爆發初期，我在派發防疫物資時，深深感到市民的無力、無助和無奈。不知道有多少人與我的想法一樣，希望當權者可以停下來回應民意。參加初選為了由人民授權，行使否決權，以非常無奈和間接的方式罷免特首，希望當權者回應民意。當時無知地相信，議員行使否決權是合法的。沒有從政經驗和法律專業知識的我，沒想到上述是違法的，當時也沒聽過法律學者或律師說違法，這更令我誤以為是合法。
自保釋後，過去幾年，經常失眠和感到巨大壓力。現已明白否決財政預算案，對政權帶來衝擊和影響運作是錯誤的想法，並感到後悔和抱歉。在倒數入監獄的日子，非常珍惜平凡生活的時光。日後，我定會想起曾教過的小學生。我工餘時在教會事奉、做義工，恆常回收麵包，再分給露宿者、單親家庭等社群、為基層兒童義務補習、中秋節向清潔工和露宿者派月餅。為了得來不易的保釋，小心遵守保釋條件，每當想到即將入獄，增加家人的負擔，便痛苦萬分和歉疚！同時，更珍惜與家人相處的最後時光。相信常與養母唱詩歌是我日後最珍貴和暖心的回憶，在歌中得到安慰。常與家人一起看韓劇，其中最喜歡的一句對白，是電視劇《秘密森林》「請堅信一絲希望，勝過無數絕望」。深知罪名嚴重，不敢低估刑期，但會心存盼望，期望未來報答親恩和服務弱勢社群。