【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（15日）踏入審訊第8天。認罪被告區諾軒今繼續作供，他提及在新界東第二次協調會議上，鄒家成曾質問戴耀廷，為何初選文件的條款，要稱「積極」運用基本法權力否決財政預算案，而非「會」否決預算案，並引起激烈辯論；而社民連曾稱若有全民退保等民生項目，亦會支持預算案。區又指，鄒家成希望即場投票用「積極」還是「會」字眼，但最後不成事，戴解釋用「積極」一字「比乜都唔用行前一步」，「希望寫得彈性少少。」法官陳慶偉問到，鄒是否想有一個「較確定」運用否決權的說法，區同意。
戴耀廷新東會上提「五大訴求」為目標、無印象有否傳閱35+計劃文件
區諾軒下午就新界東協調會議作供，他指曾出席兩次新界東協調會議，分別於2020年4月14日及5月5日，每次各約20人出席。有參加初選的出席者包括：鄒家成、何桂藍、柯耀林、李芝融、呂智恆及劉頴匡，部分人派助理或代表出席，包括民主黨林卓廷派莊榮輝、社民連梁國雄派陳寶瑩、新民主同盟范國威派關永業、人民力量陳志全派助理、公民黨楊岳橋派助理。而沒有參加初選的與會者，包括：區諾軒、戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟、時任沙田區議會主席程張迎、羅庭德、羅庭輝、街工代表盧藝賢。至於參加初選的林景楠兩次均沒有出席。
區表示，第一次會議中，戴耀廷介紹新東當選目標，希望在9席之中贏到6席，亦表示預設公民投票及棄選機制，並討論舉辦選舉論壇，但區沒有印象有否傳閱九龍東和港島會議均有傳閱的「35+計劃」文件。區亦指，「相信」戴曾提及「五大訴求」，指五大訴求是35+初選爭取的其中一個目標，法官陳仲衡提他勿用「我相信」，他遂改稱「佢係有講過」。
黃浩銘曾致電區稱不要答應否決預算案
區供稱，5月5日的第二次會議前，社民連副主席黃浩銘曾致電他，說「陣間開會，唔好應承人哋會否決財政預算案嘅講法」。陳慶偉問黃為何如此說，區解釋其實他當時不太知道會議將發生什麼事，但黃的說話令他思考待會是否有人會討論該問題，他並回應他「知悉（acknowledge）」其意見，但對其餘對話沒有印象。黃最後沒有出席會議。
時任社民連副主席 黃浩銘
鄒家成質問戴耀廷為何用「積極」而非「會」字
區續指，第二次會議開始後不久，鄒家成就質問戴耀廷，為何在35+計劃中，要稱「積極」運用基本法權力否決財政預算案，而非直接表示「會」否決財政預算案。法官李運騰問及他如何理解鄒的話，區指鄒當時應是察悉在協調機制內有「積極運用權力」的條文，並指當時戴耀廷在不同地區的協調會議，「不斷地建議加入『積極運用《基本法》權力否決財政預算案』嘅條款」，他不知道有多少人知悉該句子及當中的爭議，但當時若有人知道並作討論，「喺當時嘅狀況可以理解」。
與會者開始激烈辯論並批評傳統泛民
傳譯主任一度將「質問」翻譯為「query」和「question」，法官李運騰遂問，鄒家成當時的語氣是敵對（hostile）還是普通疑問。區表示「我理解當時候最初都未係好緊張」，只是鄒與戴進行對話，但後來卻引伸到與會人士開始有「激烈辯論」。他指，會上許多其他地區人士亦有參與討論，並對傳統泛民政黨作出批評，包括民主黨、街工以及公民黨。鄒家成邊聽邊點頭。
戴稱用「積極」是望「彈性少少」 區同意鄒家成想更明確運用否決權
區續指，當民主黨被批評時，林卓廷助理莊榮輝表示，民主黨中委會無授權他處理有關問題；而社民連代表陳寶瑩亦質疑，若有民生項目例如全民退保，社民連亦會支持。街工盧藝賢則有回應不同意，但區不記得他實際所說的話。
區指，鄒家成其後希望即場投票，決定文件用「積極」還是「會」的字眼，但最後「唔成事」。而戴耀廷的回應是「不如用『積極』，『積極』都比乜都唔用行前一步，希望可以寫得彈性少少」。
鄒家成
法官陳仲衡續問，「『會積極』運用權力於4時半休庭」，和「『會』運用權力於4時半休庭」 ，哪個意思較為「肯定（certain）」？區指「『會』係較為確定」和直接（straightforward）。法官陳慶偉最後問到，以區理解，鄒是否想更明確運用否決權力（“... he wants a more definitive use of vetoing power?”），區說「係有呢個含意」。陳慶偉續說區可以離席，「我們絕對會休庭。（“We will definitely adjourn.”）」被告欄和旁聽席傳來笑聲。
案件明早續審。
列席認罪被告全於延伸庭被告欄就坐
審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。
不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。
列席的認罪被告今續被分別帶到沒有記者、只有公眾席的1號及2號延伸法庭被告欄觀看直播，包括黃之鋒、朱凱廸、譚凱邦、馮達浚及梁晃維5人；及岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒和尹兆堅4人，意味他們無法親睹證人作供及與不認罪被告見面。
案件編號：HCCC69/2022
初選47人案 審訊第一日
【初選47人案】18被告答辯 伍健偉認罪：我顛覆極權國家政權未成功 梁國雄：無罪可認，對抗暴政無罪
【初選47人案】區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠4人將任控方證人 料下周一傳召
【初選47人案】控方：被告承諾無差別否決財政預算、迫特首解散立會 圖顛覆國家政權
審訊第二日
【初選47人案】控方播新西協調會議「枱底」片段 疑為偷拍所得
【初選47人案】控方：初選提名表格列明須同意「35+」共識、額外簽共同綱領證對協議忠誠
【初選47人案】控方指吳政亨擔當關鍵角色 發起「三投三不投」、助設計安排初選
審訊第三日
【初選47人案】辯方指彭卓棋從未稱「無差別」否決財案 控方稱將刪去
【初選47人案】控方：黃碧雲指如否決財案可爭五大訴求「一定會做」、施德來稱入議會「攬炒呢個政府」
審訊第四日
【初選47人案】控方：何桂藍出席抗爭派記者會重申否決財案 辯方指何無發言
【初選47人案】下周一起傳召四名認罪被告 官警告勿騷擾或干預作供
審訊第五日
【初選47人案】官批准傳召兩警長就FB及YouTube作供 料4名同案被告作供需時6周
審訊第六日
【初選47人案】官指串謀屬持續罪行 《國安法》前言行可證被告思想狀態
【初選47人案】區諾軒開始作供 指2020年1月首與戴耀廷飯局商討 答應合作籌劃
審訊第七日
【初選47人案】區諾軒稱黃之鋒「以朋友身分忠告」不必辦初選 黃聞言搖頭苦笑
【初選47人案】被問誰出席九東協調會 區諾軒稱「我驚我背漏」 官提醒作供非背誦
審訊第八日
【初選47人案】辯方批控方引導性提問 官稱一直等待反對、驚訝無人提出
【初選47人案】區諾軒指港島參選人對否決財案「漠不關心」 司馬文明確反對
【初選47人案】區諾軒：九西協調岑子杰質疑否決財案 稱支持民生議案如全民退保
【初選47人案】區諾軒指鄒家成質問為何不稱「會」否決財案 戴耀廷稱用「積極」冀保留彈性