（獨媒報導）因為在某次區內集會過後，質問在場便衣警員的身份，大埔區議員姚鈞豪非法集結罪成，被判囚3個月。
聽到結果後，姚鈞豪表現平靜，沒有申請保釋等候上訴，向旁聽席揮一揮手就走進囚室。
姚鈞豪在判刑前接受《獨媒》訪問時，直言從沒想過要認罪，亦早有入獄的心理準備。與同案的連桷璋、文念志不同，姚鈞豪一直沒有辭任大埔區議員，他解釋是想戰到最後一刻：在因罪成入獄、或因未能通過宣誓而被DQ前的這段時間，他覺得仍有事情可做。
「我喺呢段時間做到啲嘢，改變到一啲人或者一個世代，我已經滿足。」
連桷璋和姚鈞豪，粉嶺裁判法院外
＊＊＊＊＊
不認罪，是最後掙扎
去年3月，有市民於大埔超級城悼念周梓樂逝世4個月。期間一名便衣警被認出，遭人尾隨及指罵，警方拘捕在場多人，包括三名時任大埔區議員，姚鈞豪、連桷璋和文念志。他們被控非法集結，文念志在案件開審前認罪，判囚三個月；姚鈞豪和連桷璋不認罪，經審訊後連桷璋獲裁定無罪，姚鈞豪則罪成，被判囚3個月。
他在裁決前告訴記者，由被捕的一刻起，已預料自己有機會入獄。他沒想過認罪，「我唔想承認佢（控方）所指嘅案情。就當係最後掙扎。」儘管一早做好心理準備，案件仍為姚鈞豪帶來一定的精神困擾，例如開審前的數星期，他總會在半夜聽到警車聲時扎醒，又會在靜下來時胡思亂想，不斷預想最壞情況。
作為家中幼子，姚鈞豪自覺對不起家人：「我想做我想做的事，但會影響到身邊嘅人。」兩個姐姐擔心他的將來，他則擔心家人的情緒：「有個仔入去坐，咁點算呢？」他說，父母一直將區議員視作為一份工，儘管姚鈞豪嘗試過解釋，為甚麼自己要「24小時on call」、要在大時大節落區工作，他覺得父母至今仍不太明白自己。
開審之前，姚鈞豪已將辦公室的物品清理得七七八八。
在社運低潮時，決定從政
家人不明白，但尊重他。姚鈞豪形容，從政是自己「想做和覺得應該要做的事」，而最初會對政治產生興趣，是因為姐姐在他小時候常跟他說孫中山、六四事件等歷史故事。97年出生的他，在成長中經歷了2012年反國教和2014年雨傘運動，兩次社運均令他更理解政治。
但真正的從政契機是2017年，即梁天琦被DQ、本地社運低潮進入的時候。姚鈞豪解釋，自己一直覺得所謂的「政治」其實包含了很多東西：文化、社會、社區，甚至人與人之間的關係。當看到政權擋住某條路，他想找其他方法走下去。
於是那年暑假，他加入民主黨，成為大埔區議員區鎮樺的助理，並在由副學士 升讀大學時，選擇主修政治。姚自言，自己的政治光譜與民主黨不儘相同，最初是因為傳統政黨有較充足的地區資源，才選擇入黨。而作為議員助理，他坦言當時的自主性有限，難以推動自己真正想做的事。 2019 年初，他隨區鎮樺一同退出民主黨，並在11月首次參選區議會選舉，當選成為大埔（宏福）區議員，選區範圍涵蓋廣福邨、宏福苑和白石角一帶。
2019年區議會選舉（資料圖片）
上任後，做令人開心的事
相比曾經同是廣福邨區議員、擅長設計精美文宣的連桷璋，姚鈞豪明顯沒那麼廣為大埔街坊認識。不過，他有另一種親和力。街坊和同事總愛拿姚鈞豪開玩笑，喚他「嗰個肥仔」，而他本人似乎不怎麼介意。別人笑他，他就一起笑。
某次上庭之後，姚鈞豪和來旁聽的親友吃飯，有人不知怎麼翻找出他數年前在台上演唱《紅日》的舊影片，重播了數十遍。他苦苦哀求不要再播，結果大家都拿出手機輪流播，笑得直流眼淚。
姚鈞豪像眾人的開心果，而他本身最想做到的，就是讓大家都感到快樂：「我想做可以令人開心、透過參與帶走一啲意念嘅事。」這也是他一直沒有辭職、打算宣誓留任的主要原因：「就算日後只能夠做啲公式化、蛇齋餅粽、小修小補嘅事，我都想試吓，我可以做到邊度？」
根據《區議會條例》，若區議員被定罪並判處為期超逾3個月的監禁，即屬喪失議員資格。本來，姚鈞豪預料自己一旦罪成，刑期很有可能超過三個月，故在開審前兩個月，已加緊腳步舉辦更多從未試過舉辦的活動：他舉辦了居民大會，商討街市垃圾及回收問題，也嘗試推行共享雨傘活動，將街坊設計的雨傘放在街道上予人共用。當然，不是每個活動都可以稱之為成功，例如共享雨傘才推行了數日，雨傘已全被拿走，原來擺放雨傘的桶亦裝滿垃圾；不過姚認為，過程中有街坊參與過、了解過他的想法，已經達到活動的原意。
評價自己任內表現時，他認為有很多事可以做得更好：「但冇得後悔啦呢個世界，之後補返囉。」
姚鈞豪曾藝術組織合作，舉辦手繪「共享雨傘」活動。（資料圖片）
硬食，戰到最後一刻
而最終，姚鈞豪的刑期比想像中短，剛好不逾三個月，暫能保住議席。不過，區議員宣誓安排至今未有時間表。雖不在建制派報章盛傳的「負面清單」中，姚從沒心存僥倖可以通過宣誓，亦有被追討薪津以致破產的心理準備一直覺得，法例一日未正式執行，他仍應做好自己想做的事，戰到最後一刻：「我唔想佢不斷放風出來，令所有區議員唔做啦，但最後係冇後果。過唔到關都好，我喺呢段時間做到啲嘢，改變到一啲人或者一個世代，我已經滿足。」
至於同涉此案的連桷璋和文念志，已分別於5月和7月辭任大埔區議員一職。連桷璋辭任後曾接受《獨媒》訪問，指自己離開議會的原因之一，是不想被傳統民主派束縛。同是「新人」的姚鈞豪卻說，正是因為這種「新人」與「舊人」之間的分歧，讓他覺得要留下來——他說，不願看到議會內只剩下傳統民主派的想法：「即使議會幾唔重要，某程度上仍然係市民表達嘅途徑之一。起碼街坊和政府要知道，有啲有新想法嘅人都願意留低，唔係個個（議員）嘅想法都係因循守舊。」
所以你是硬食？他聽畢後笑了：「可以咁講。」
大埔區議會會議（資料圖片）
種一粒種子，待它發芽
姚鈞豪相信，在今日的政治環境下，自己將會是「最後一屆民選區議員」。他苦笑說雖感到榮幸，但一想到無法再用從政身份做想做的事，便覺得不甘心。
出獄後如果失去議員資格，他會做甚麼？姚說尚未有決定，但即使離開議會，他希望自己能和大家一起繼續堅守崗位，守護鄰里關係和互相幫忙。正如他在Facebook上留下的說話：「種一粒種子落去嗰陣唔會覺得啲咩，但種子發芽同成長之後，就會好感激當初有堅持種到落去。」
「只要大家堅持，香港人呢個身份永遠都係到。」
記者：梁皓兒