【獨媒報導】2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施襲、獲警方致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷，與6男被控暴動罪，今（16日）踏入審訊第18日。當晚亦有到元朗站監察閉路電視的警員10215顧子健（音譯）接受盤問。辯方播放閉路電視後，顧同意曾匯報有數十名白衣人在大堂近F出口聚集。法官陳廣池質疑：「就咁睇畫面，點會得幾十人咁少呢？」顧其後表示從畫面視覺上超過100人。陳官再問他有否匯報人群分為兩派，顧表示曾匯報「當中有啲著白色衫，有啲唔係著白色衫」。顧又表示不記得有否匯報白衣人從F出口離開，但同意若匯報的話有助調配人手截查白衣人。另外，顧表示當晚6時與其他同僚接受訓示；但其上司盧吉相早前在庭上的說法卻不同，指顧沒有到場接受訓示，而自己及後將訓示內容重複給顧聽。
情報組警員稱事前無聽過「吹大雞」或白衣人聚集情報
7.21晚與偵緝警長盧吉相一同到元朗站監察閉路電視的警員10215顧子健（音譯），接受代表林卓廷的大律師黃錦娟盤問。顧表示，7.21當日駐守元朗警區情報組，並以便衣當值，盧為其上司。顧表示7.21之前沒有收到元朗有「吹大雞行動」的情報，亦無聽過大旗嶺、十八鄉等地方有白衣人聚集。
警員10215 顧子健（音譯）
警員稱曾接受訓示 惟其上司在庭上指他無到場
顧同意晚上6時在元朗警署與其他同僚接受訓示，而訓示他的人並非盧吉相。訓示中他獲告知要實時監察閉路電視，如有的話需要匯報，但不記得有否提及元朗「吹大雞」事件，亦不記得有否叫他們留意可能手持武器的白衣人。但盧吉相今早在庭上的口供卻不一樣，他稱顧當日沒有與其他人接受訓示，因此盧之後回辦公室向顧重複一次訓示內容，他更稱：「我哋經常咁做。如果係叫所有人去晒訓示室，可能唔夠位企。」
偵緝警長46744 盧吉相
警員稱到元朗站後匯報白衣人畫面 行動室回覆會安排人手處理
顧繼續表示，之後他與盧一同前往用膳，他無印象期間有否傾談公事。他又指這兩個小時期間，無印象接獲消息鳳攸北街有白衣人聚集及遊行。兩人於8時15分到達元朗站的站長室。他同意監察時會注意人們手中有否手持棍狀物等武器，同時留意有沒有不正常人群聚集。
顧表示，其後一直向行動室匯報有白衣人持棍聚集的畫面，對方回覆會安排人手處理元朗站的衝突事故。被問為何會在眾多鏡頭中留意到10時多有白衣人進入，顧解釋因為同時間有數名手持物品的白衣人從形點商場走入站。他又指沒有收到行動室指示出去協助，對方只叫他繼續留意閉路電視並更新現場情況。
警員稱見到數十白衣人聚集 官質疑：點會得幾十人咁少？
辯方播放閉路電視片段，顧同意當時看到有人聚集大堂閘機並有身體接觸，由於見到發生追逐及打鬥，因此他匯報行動室。至於在10時49分有白衣人在大堂近F出口聚集的畫面，顧表示當時看到，亦曾匯報行動室有數十白衣人聚集。法官陳廣池質疑：「就咁睇畫面，點會得幾十人咁少呢？」顧其後表示從畫面視覺上超過100人。陳官再問他有否匯報人群分為兩派，並非同一組人，顧表示有，他曾匯報「當中有啲著白色衫，有啲唔係著白色衫」。在辯方提問下，他不記得有否匯報白衣人從F出口離開，但同意若匯報的話有助警方調配人手截查白衣人。
案件明續審。
7名被告均否認暴動罪，包括：時任立法會議員林卓廷（43歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）。
案件編號：DCCC 1106/2020、1132/2022（已合併）
相關報導：
審訊第18日
【元朗7.21】辯方質疑無記錄元朗站事情 警長：我認我疏忽
【元朗7.21】警員稱匯報元朗站有數十人 被法官質疑後承認畫面逾100人
審訊第17日
【元朗7.21】官問警在元朗站被公眾指罵時「唔會覺得驚？」 指揮官：少少、佢哋人多
【元朗7.21】警長於站長室看閉路電視 見白衣人出現曾匯報 一度指「見得太多」
審訊第16日
【元朗7.21】片見白衣人在警員旁電梯走過 指揮官稱無留意：望住梯級驚跌親
【元朗7.21】辯方指3名軍裝警到元朗站後匯報「人手不足先行撤退」 指揮官：無印象
審訊第15日
【元朗7.21】車站主任稱爭執時站長室內便衣警無反應 找鐵路警卻獲回覆「照程序做」
審訊第14日
【元朗7.21】車站經理：兩便衣警當晚在控制室監察 稱警方兩日前已安排
【元朗7.21】車站主任稱不見打鬥、僅見白衣人落樓梯 感覺「好彩啦，都叫做無嘢發生」
審訊第13日
【元朗7.21】控方將林卓廷助手冼卓嵐從證人列表剔除 辯方申請傳召官拒批
【元朗7.21】女車長稱螢幕故障看不到車廂情況 遇乘客拍門質問自覺孤立無援
審訊第12日
【元朗7.21】控方證人改口稱看不到白衣人跳入閘 僅「身體語言」想向前進
審訊第11日
【元朗7.21】控方證人認綁紅帶與白衣人遊行「爭取公義」 曾向施襲者拍掌：都係爭取返自己嘅嘢
審訊第10日
【元朗7.21】女途人稱閘內人挑釁感覺強 白衣人僅觀望、最終「忍唔住」跳欄打人
【元朗7.21】控方點名《集誌社》疑披露審訊片段 官懷疑辯方外泄、要求調查