【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」成員等涉計劃放炸彈及開槍殺警。6男1女否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，今（20日）踏入第38日審訊。警長劉德培稱遵從上司指示，在賴振邦的「3C維修工作室」檢取了抽屜內的所有現金。辯方質疑，劉發現很多卡片均有政治立場，因此認為「3C」屬「黃店」，並希望檢走現金阻礙其生意運作；劉不同意。辯方亦指出，賴的胞姊同樣在「3C」工作，而同涉本案被捕的張堅順為賴的姐夫。另一警員確認張被捕後，曾著其妻致電「阿邦」找律師。
警長稱集中處理證物 故無問賴振邦哪一電子裝置屬他
第十七名證人為警長劉德培，他昨稱於2020年1月17日，與同僚到「3C維修工作室」拘捕被告賴振邦，劉負責檢取證物。劉供稱得知工作室主要維修電子裝置，他當時檢取了20部電子器材，包括電話及平板電腦，只有其中一部 iPhone 毋須輸入密碼。劉發現電話內有賴的生活照，於是向上司匯報電話應該屬賴。
代表賴振邦的大律師是香媛進行盤問。劉表示在拘捕行動前，僅獲案件主管告知本案涉及串謀傷人，但不知道已有其他人涉行動被捕。劉又指，他在進入單位時才獲案件主管指示，需檢取現場所有電子裝置。劉同意沒有向賴查詢哪一電子裝置屬他，雖然認同問題有重要性，但解釋指因自己集中處理大量證物，故忽略了問這些問題。辯方質疑：「你對物品擁有人嘅身份唔關心？」劉反問：「點樣唔關心呀？」
劉亦同意，沒有向賴查問哪些裝備屬於其客戶，總之先檢取所有電子裝置。辯方指掛袋內放有8部電話，每個電話均有標貼，寫有顧客名稱及密碼；劉同意有標貼，但不記得內容。
警長否認無在現場檢視電話
劉表示曾檢視一部不設密碼的電話，發現有賴的生活照，並向上司匯報。辯方質疑他沒有在記事冊或口供記錄上述行為；劉同意。辯方指出，劉在現場根本沒有檢視過電話內容，他在庭上聲稱看到電話內的照片，只是想作出彌補；劉不同意。
警長否認得知「3C」屬「黃店」 故檢走現金阻生意運作
劉同意在場亦檢取了工作室抽屜內的所有現金，辯方追問原因，劉表示遵從上司指示。辯方質疑，劉發現很多卡片均有政治立場，因此認為「3C」屬「黃店」，並希望檢走現金阻礙其生意運作；劉不同意。辯方再指出，劉及另兩名同僚企圖迫賴喝下「滴露」及消毒酒精，其中劉持樽想「灌」賴，但因為賴「郁動」而沒有喝下。劉不同意上述說法。
另外，劉同意於1月19日將不設密碼的電話交予偵緝警員8561；至於其他被檢取的電話，劉獲上司指示交還賴。劉表示曾於2020年2月3日前往賴的住所嘗試交還，但事前沒有致電他，最後未能找到賴，離開之際在附近碰到他。在辯方追問下，劉澄清記憶有錯，並承認紀錄顯示他有致電賴。劉表示，賴最終拒絕接收證物。
辯方指賴姐夫為同涉案的張堅順
辯方亦指出，賴的胞姊同樣在「3C」工作，因此放置遊戲護欄供其幼兒使用。辯方又指，同涉本案被捕的張堅順，為賴的姐夫，他同樣在「3C」工作；劉表示不知道。
警員同意張堅順被捕後 著妻子致電賴找律師
第十八名證人為偵緝警員8519白智峰，他被辯方要求接受盤問。白同意於2020年1月17日，接獲指示拘捕張堅順，他到廣源邨停車場截停正駕駛私家車的張，其後帶張到住所搜屋。白確認住所內有張的妻子，期間張叫妻子致電「阿邦」找律師，但妻子未能成功找到賴。白同意其後得知張妻子為賴的胞姊。同日張被押往警署錄口供。辯方問白是否知道張在「3C」做兼職；白表示不知道，只知對方任貨車司機。
警長否認與同僚要求賴脫光衣服 強調「冇咁嘅事」
第十九名證人為偵緝警長50029張錦麟（音譯）。他供稱於2020年1月19日凌晨，警署警長馮保羅帶他及另外4名警員，到長沙灣警署報案室，事後張撰寫報告。張表示當時負責向值日官簽出賴，並與一名同僚將賴帶往警署二樓房間進行「debriefing」，即了解其背景包括政治立場、與其他被捕人士的關係。張強調並非調查本案的證據，又指事前僅知道本案有兩人被捕。
偵緝警署警長 馮保羅
張同意，事前知道有警員已向賴作出調查，但不知道賴在警誡下或錄影會面中均沒有說話。張表示，賴接受其查問時沒有回答，而自己沒有記錄相關內容。
在辯方盤問下，張表示其餘4名同僚留在報案室「standby」、飲水或去廁所，並沒有一同會見賴。辯方指出張「講大話」，實際上6名警員均有會見賴；張不同意。辯方亦指出，6名警員要求賴脫光衣服剩下內褲，並蹲在牆角，期間警員不停罵「曱甴」。其後警員又展示相片問其他人的去向，並說「唔理之前事實係點，總之你同我背咗啲名佢。你只要話識佢哋，我就放你走，唔係我就一定整到你坐十幾碌，唔好以為我哋冇辦法整到你坐監」。張不同意並強調：「冇咁嘅事。」
辯方續指，賴穿回褲子後，發現有人將一袋子彈放其褲內，有警員把一粒子彈放賴的上半身摩擦，目的是留下DNA。接着有警員拉扯賴的頭髮，並放入一袋子彈當中，亦有警員表示：「而家放你走都得，不過會同出面啲人講係你篤灰嘅，篤晒啲人出嚟。」及後警員吩咐賴穿上衣服將他帶回報案室，期間有警員將賴的頭及身撞向牆。張一律不同意。
案件明（21日）續審。
本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，均否認《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪、作為交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」；以及「串謀謀殺」罪，對象為警務人員。李家田另否認「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪。女子劉佩凝則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。
案件編號：HCCC164/2022、255/2023
審訊第37日
警長否認到「3C維修工作室」拘捕時 嘗試迫賴振邦飲滴露及消毒酒精
審訊第36日
黃振強投訴被捕時遭毆打 警長稱黃同意「暫緩」投訴 直至刑事案完結
審訊第35日
「槍手」蘇緯軒稱不願落手 憂被同夥殺害不敢退出 僅嘗試藉故缺席