（獨媒報導）科大學生周梓樂逝世八個月，市民在將軍澳尚德停車場外悼念，「Lunch哥」李國永和一名六旬婦被指交談和叫口號，經審訊被裁定違反限聚令罪成，判處15個月感化。李不服定罪提出上訴，高院今（21日）聆訊處理。庭上透露，李早前嘗試申請法援但遭拒，暫委法官游德康閱讀過李的精神科報告及其他文件後，認為李的情況應獲得法律援助，故行使《刑事案件法律援助規則》第12(3)條權力，批出「上訴援助證書」，法援署須隨即指派法律代表。案件押後至明年1月22日，以待上訴人處理相關程序。
上訴人為李國永（現21歲），控罪指他於2020年8月8日晚上8時02分至8時10分，在將軍澳唐明街及唐俊街，無合法權限或合理辯解參與受禁群組聚集。他於2022年在觀塘法院被裁判官劉淑嫻裁定違限聚令罪成，判處感化15個月。
上訴人 「Lunch哥」李國永
甫開庭，沒有律師代表的上訴人表示想先申請法援。高院暫委法官游德康表示，從紀錄可見，上訴人先後兩次被法援署拒絕法援申請，雖然他的經濟狀況符合資格，但是法援署考慮過所有因素後，決定拒絕批出法援。
上訴人表示他在今年5月已完成15個月感化令，又去信法庭補充上訴理由，包括距離方面的爭議及犯案動機。游官表示閱讀過相關內容，認為上訴人「寫得唔差」，「同你所說的情形有少少未必吻合到」。上訴人遂呈上兩份油麻地兒童及青少年精神科報告，分別於2021年7月及9月撰寫。律政司代表則對上訴人申請法援表示中立。
游官考慮上述文件後，認為公平起見，應給予上訴人法律援助，因此行使《刑事案件法律援助規則》第12(3)條的權力，下令批出「上訴援助證書」。游官並押後案件至明年1月22日，以待上訴人處理法援程序。
條例指出，儘管上訴人的法援申請已遭法援署拒絕，但若然上訴法庭認為上訴人應獲得法律援助，仍可向上訴人給予上訴援助證書。而法援署署長須隨即指派1名律師或大律師，或1名律師及1名大律師，或1名律師及2名大律師，以代表上訴人。
案件編號：HCMA110/2022