【獨媒報導】警方於2019年12月拘捕與「星火同盟」有關的3男1女，指他們涉嫌洗黑錢。案發時17歲、現年22歲的男學生被指於2019年6月至12月期間，處理逾63萬元不明來歷款項。他否認一項洗黑錢罪，早前被裁定罪成，今（17日）在區域法院被判囚16個月。辯方希望能判被告入勞教中心，以讓他盡早完成中大學位。暫委法官高偉雄認為，本案性質嚴重，判勞教中心並不符合相稱性，需要判監禁。他考慮到被告由被捕至判刑歷時4年半，並已開展新生活，相信案件會令他焦慮及受壓，決定減刑兩個月。
被告余昕鈺（22歲）被裁定一項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」（俗稱洗黑錢）罪成。
被告現就讀中大計算機科學系三年級
暫委法官高偉雄判刑時指，被告為涉案帳戶的唯一持有人，案發的3個月內他共清洗約60萬，包括存款約23次及提款約90次。
高官提及被告的背景，指他原就讀理大副學士，於2021年重考文憑試，最後入讀中大計算機科學系，現時就讀三年級。被告於2020年曾任區議員助理，其後在程式開發公司任兼職程式員。
被告 余昕鈺（資料圖片）
辯方冀判被告入勞教中心 以盡早完成學位
辯方求情指，報告建議被告進入勞教中心，因此希望法庭判此選項，令他可以完成中大的學位。被告因本案亦未能到美國修讀暑期課程。辯方又指，涉案金額相對少，被告犯案時非常年輕。至於本案亦出現檢控延誤的情況，資料顯示警方於2020年2月首次向律政司索取法律意見，半年後獲回覆繼續調查。同年12月警方再向律政司索取法律意見，但對方於11個月後才回覆。
辯方指，被告於求情信表示香港是金融中心的基石，事後他有深刻反思，若時光能夠倒流的話他不會再犯案。他又指因案未能出席祖母的喪禮。
官：被告被捕至判刑歷時4年半 影響更生故減刑2個月
高官判刑時指，沒有證據顯示本案涉款與前置罪行有關，亦不涉國際跨境犯罪，同時沒有證據顯示被告有經濟得益，因此本案沒有加刑因素。高官以18個月監禁為量刑起點。
至於是否有檢控延誤，高官認為警方需時向十多間銀行索取文件，因此使用兩年調查並非不尋常。但考慮到被告由被捕至判刑歷時4年半，他已開展新生活，相信案件會令他焦慮及受壓，並為更生帶來不確定性。高官決定因此減刑兩個月。高官認為，雖然被告犯案時17歲，但本案性質嚴重，判勞教中心並不符合相稱性。另外，控方申請的充公令將押後聆訊。
審訊時被告辯稱獲「星火」成員指示利用其戶口收取捐款，並分發予求助人。高官於裁決指，被告並非誠實可靠證人，拒絕接納涉款屬「星火」的捐款。
案件編號：DCCC 85/2022
相關報導：
「星火同盟」義工涉洗黑錢罪成還柙候判 官拒接納涉款與捐款有關
涉「星火同盟」洗黑錢 男子不認罪受審 控方：與多名身份不詳的人有大額金錢往來
涉洗黑錢63萬 被告供稱替「星火同盟」支援被捕者 沒一刻懷疑涉不法事情
涉洗黑錢63萬 男生指「星火同盟」經濟上支援非被捕人士 官質疑不屬人道援助
涉洗黑錢 男生自稱「星火同盟」義工 官質疑沒做「抽樣調查」：你唔驚人哋呃你？