（獨媒報導）首宗《國安法》案件今（23日）於高等法院開審，24歲男子唐英傑否認「煽動他人分裂國家」及「恐怖活動」罪，另否認交替控罪即「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害」罪。控方在開案陳詞中引述嶺南大學歷史系教授劉智鵬的「光時」研究報告指，口號在2016年被梁天琦首次使用，直至2020年案發時，意思並沒有重大分別，皆是意味分裂領土乃至「香港獨立」；又指「光復香港」意味從「敵人」手中恢復香港，即不承認香港為中國的一部份，並將中華人民共和國政府視為「敵人」。
被告唐英傑（24歲）否認所有控罪，由郭兆銘資深大律師及劉偉聰大律師代表。唐上月就案件不設陪審團申請司法覆核，惟不獲高院原訟庭受理，上訴庭昨日亦駁回他的上訴。案件今維持由《國安法》指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信審理，預計需時15日。控方將傳召22名證人。
控方開案陳詞指，根據劉智鵬的專家報告，「光復香港，時代革命」在香港的政治語境下，意味著「香港獨立」，或將香港從中華人民共和國分裂出去，非法改變香港的法律地位，或分裂國家。劉又指，「時代革命」意味改變一個地方的政權或社會制度，不論該改變是發生於一下子或是一段時間，其意思亦可延伸至拒絕中央政府或香港特區政府的管治，並試圖取代現有政權和社會制度。
至於「光復香港」，劉指意思是將香港從「敵人」手上恢復過來，意味不承認香港為中國的一部份，並將中華人民共和國政府視為「敵人」。
劉考慮到，「光復香港，時代革命」是梁天琦於2016年參選新界東補選期間，所使用的競選口號，而案發時的香港政治語境與2016年並沒有重大分別。
劉指，中聯辦的前身是新華社香港分部，而新華社作為中國與香港之間的交流及合作橋樑，也在香港代表及象徵著中央政府，故此2019年7月21日示威者在西環中聯辦外叫喊「光時」口號、破壞國旗和設施，目的是拒絕中央政府的管治，顯示該口號背後的政治語境始終一致，沒有重大改變。
劉總結，「光時」口號的基本主張和意思是將某土地從國家主權中分離出去，而在香港的政治語境底下，加上2019年發生的一連串暴力事件和混亂，此口號意味著將香港從中國分離出去，或分裂國家。
劉的研究團隊統計「光時」被使用的次數， 結果指出從2019年6月9日至2020年7月1日期間，在389日裡，「光時」曾於213日中的非法示威活動裡被使用過。報告又指，該些非法示威活動的影片在網上廣泛傳播，當中示威者使用「光時」口號，往往與「港獨」或分裂國家相關，被告理應對此知情。
案件明日續審。
案件編號：HCCC280/2020
相關報導：
《國安法》首案不設陪審團 唐英傑申司法覆核不獲受理 涉公眾利益毋須支付訟費
控方提交嶺南歷史系教授報告解釋「光時」 官僅批准部份內容呈堂
「光時」報告部份禁呈堂 判詞：理解法律條文毋須參考歷史學家