【獨媒報導】政府擬在將軍澳康城以南的第137區，興建5萬伙、住13.5萬人的新社區。此外將於維景灣畔以南約1公里的第132區削坡填海，興建六項「厭惡性設施」。西貢區議會今早（2月3日）舉行特別會議討論，多名議員反對，促當局考慮使用岩洞，會上通過動議「要求一切厭惡性設施遠離民居」。
議員質疑計劃純屬「貪方便」
當局擬在將軍澳華人永遠墳場附近的第132區，以填海及削坡造地25公頃，重置第137區的填料轉運設施和混凝土廠，並興建變電設施、建築廢料處理設施、廢物轉運站及海上垃圾收集站。六個設施與民居「維景灣畔」相距約1公里。
西貢區議會今日舉行特別會議討論，多名區議員不滿在第132區設六個厭惡性設施，促局方另覓選址。張展鵬認為當局持「一件污，兩件穢，三件無所謂」精神、因「慳錢、慳時間、貪就手」而不選用岩洞，他又促將設施遷至前鯉魚門石礦場。張美雄更稱要求所有厭惡性設施搬離將軍澳，稱將軍澳已承擔社會責任逾三十年，形容為「舊債未清，新債又嚟」。屬民主派的陳耀初亦稱「點解所有最厭惡嘅都隊哂落將軍澳……依個唔係擺唔擺喺我後院嘅問題，唔好全部都放哂我後園啊嘛」。第132區山上有一條安聯村，陳耀初指村民未收到任何通知。方國珊則憂垃圾轉運站的臭味及沙塵，會隨風吹向民居。
西貢區議員方國珊
發展局：同區建設具協同效應
出席會議的發展局首席助理秘書長甄美玲表示，六個厭惡性設施皆有區域性需要，設施亦需要臨海以便海路運輸。她強調同區建設有協同效應，認為選址合適。對於岩洞，她指局方未有完全排除，會作更詳細考慮。
規劃署規劃專員鄧翠儀表示，該些設施如設於第137區，便需要設立緩衝區，影響當區布局及大幅減少居住人口。「將第137區集中做一個好嘅社區，啲設施集中放喺第132區，呢個佈局係較為理想。」土木工程拓展署東拓展處處長梁中立指，局方曾考慮其他選址，但如將設施由第132區向南移將會導致水流逆向，影響大廟灣水質，目前規劃有技術考慮。
甄美玲又重申，第132區擬建的變電設施是輸入經水路來港的內地電力，形容為「係主要接收乾淨嘅電力」，強調無味、無臭、無噪音。對於混凝土廠，她認同目前位於油塘的混凝土廠管理不善，但認為該兩廠不能代表絕大部份的混凝土廠，期望新中標的混凝土廠能做好管理。
張展鵬及方國珊分別提出三項臨時動議，包括要求一切厭惡性設施遠離民居 、促請發展局就興建厭惡性措施另覓地點（包括岩洞）、建議興建清水灣往將軍澳第三條道路，三項動議均獲通過。