【獨媒報導】翠林邨昨日舉行第七屆法團換屆選舉，關注組「翠家」敗選。點票階段有街坊指控投票箱減少，質疑法團做假。大會由後台拿出3個空票箱「自證清白」，台下譁然，要求擇日重賽。大會其後解釋3個票箱因「壞鎖」棄用，不過當時近半人已抗議離場。一如以往，有不少街坊到場後發現懷疑假授權，有子女獲父母授權惟無法投票，不少人即場報警。
警方回覆《獨媒》表示，在3月7至10日接獲兩宗報案，有翠林邨居民發現其信箱內有懷疑偽造的業主授權書。經初步調查，暫時共有112位居民報稱發現懷疑偽造的業主授權書，案件暫列「製造虛假文書」，由將軍澳警區重案組第二隊跟進。案件仍在調查當中，暫沒有人被捕。
遠離屋邨開會 200人排隊等入場
法團曾於西貢大會堂舉行特別業主大會，離開翠林邨逾10公里，今次業主大會選址坑口鳴遠中學，搭車亦需時至少20分鐘。民政處回覆《獨媒》，早前已建議使用邨內地點，惟法團並未接納。
業主大會於早上11時半接受登記，下午1時舉行。登記前半小時已有50多名街坊排隊，臨近開門更已有200多人在學校外等候。學校禮堂內外各有至少40名保安，此外，有3名男子以相機攝錄會議，包括拍攝街坊，引起不滿，有人對鏡頭指罵。 學校禮堂座位只有約400個，大量街坊需要站立，也有過百人坐在對面的有蓋操場看電視直播。
疑假授權再現 業主排隊報案
十多名翠林邨民昨日集體報警，指於3月7日凌晨，有人將假授權書投入信箱。翠林邨曾陷入1.7億大維修爭議，出現假授權風波，警方去年以「偽造文件」拘捕一人。
昨天會議開始前，繼續出現懷疑假授權，多名街坊提到選票被授權予法團主席冼雄輝、秘書楊明、張志偉等人。不少人為業主子女，已取得父母授權，但現場卻得悉沒有登記或已授權他人。有業主本人登記入場時發現自己被授權，有街坊則在信箱看見非本人填寫的授權書，以及發現同層丟空單位都有「被授權」。
有街坊收到授權收據（左），但他未曾填寫授權書，仍持有空間的授權書（右）
警方到場，登記懷疑被假授權的居民身分，稱會交重案組跟進，但不能插手現場調查。會議期間也有警車停泊門外，警員戒備。
大會多次要求蛋蛋俱樂部記者停止攝錄，保安後來以電筒阻止拍攝
部分街坊需在有蓋操場旁聽
票箱失蹤？ 法團：三個壞鎖
下午1時，主席冼雄輝宣布出席業主數目為2,382，出席率57.41%，超過10%法定人數開會要求，台上當時擺放10個投票箱。會議先選出管理委員會的人數，結果是12人，點算這項議程時，台上有7個投票箱。
接著到「戲肉」選舉新一屆管委會成員，約下午2時半開始點票，台上只有8個投票箱，台下有人起哄，質疑為何投票箱不足10個，此時保安從後台拿出3個空投票箱展示，台下譁然，站立高呼「做假！作廢！流會！」，質疑「你啲票都唔知係咪換咗」、「你仲有幾多個喺後面呀！」
有街坊向法團投訴被冒認簽名授權
擾攘一輪後結果出爐，法團成功連任，撇除房委會代表梁偉國獲最高票，現屆委員各獲約37.5%（7.4萬業權份數）支持，「翠家」8名候選人則獲約28%（5.5萬）支持。「翠家」上屆亦曾參選，得逾三成選票落敗，翌年在1.7億大維修爭議下曾嘗試罷免法團皆失敗。
業主要求流會不果
當區區議員方國珊及邱浩麟亦有份出席會議，大會邀請區議員及監票員觀看官方點票錄影，方國珊指看到有8個票箱，而台上有11個，主張重選。業主提出不少人已經離開或上班，要求流會。方國珊回應指入場時登記過法定人數，「唔係帶隊走人就可以取消會議」；大會律師則指有質疑可向土地審裁處提出。主持不顧反對，倒數五聲邀請業主上台監票，沒有業主和應。
得悉會議繼續，有近半街坊抗議離場。直至下午3時39分，大會公布委員當選結果，預備進入挑選正副主席時，主持才解釋3個神秘投票箱，「大家望一望，呢三個投票箱，10號，11號，同9號，呢三個箱鎖壞咗」，不會使用，三個「壞」箱都是材質較透明款式。大會其後逐個箱開鎖，向台下展示內裏沒有選票，宣讀箱號，然後進行餘下投票事項。
保安突然拿出3個空票箱
「翠家」提早離場抗議
主席冼雄輝不斷被街坊指罵，被問到對假授權指控，以及對於不流會決定有何回應，他均表示沒有回應。方國珊引述冼雄輝認為業主輸打贏要，她表示業主除了可向土地審裁處要求覆核，也可召集5%業主開會，她指會向民政處反映，看可否由政府核對授權票。
出席大會的區議員方國珊被居民包圍求助
「翠家」成員Eddy不同意選舉程序，指有大量懷疑假授權，一方面「翠家」300多張授權票中有100張被取消；另一方面他指在登記名單上目測，已有約5個房屋署單位授權現任法團而非房屋署職員。Eddy斥會議一塌糊塗，無故多了票箱，業主要求流會被無視，因此「翠家」決定提早離場抗議。他對大會流程感到震驚，暫未決定下一步行動，但已聯絡方國珊及邱浩麟，指兩人承諾會協助跟進。
「翠家」成員Eddy
《獨媒》向房委會查詢有否單位被冒簽授權書，房委會回覆表示委任了一名房屋署人員，代表房委會以業主身份出席大會，由於邨內未出售公屋單位或非住宅單位的房委會租戶並非業主，相關委任代表文書並不適用。