【獨媒報導】發展局及水務署向立法會申請逾5.5億，搬遷夏愨道抽水站至灣仔駱克道遊樂場，指要騰空土地作新高等法院。項目將目前遊樂場的籃球場、廁所及兒童遊樂場設施分置三層不同樓層，事前亦未諮詢現屆灣仔區議會，逕向城規會提出申請（A/H5/416），並在諮詢期結束後才到立法會發展事務委員會交代。建制派主導的立法會雖有質疑高等法院根本未有興建時間表，以及未能提供為何不能原址重置等資料，惟項目亦獲通過提交予工務小組審議。

規劃署在2011年完成的「中環新海濱城市設計研究」中，建議將目前位於夏愨道的水務署抽水站遷走，作商業及酒店用途。2014年曾向立法會申請七億重置於香港公園，但因影響古蹟作罷。2017年，政府更改規劃，建議將立法會對面的五號用地連用夏愨道抽水站，全部用作高等法院用途。2018年水務署建議新抽水站選址佔用目前屬「休憩空間」的灣仔駱克道遊樂場，2019年公眾諮詢論壇，曾引起旁邊的香港小童群益會總部使用者群起反對，斥未有足夠諮詢。

不過事隔兩年，水務署突然將新方案向城規會提出規劃申請，項目擬將目前的籃球場、廁所及兒童遊樂場拆件，置於地庫、地面及一樓平台，以容納地庫及地面的抽水站建築。灣仔區議員顧國慧及麥景星發起聯署反對，指諮詢不足，不單從未諮詢新一屆灣仔區議會，亦未就新方案諮詢持份者。他們亦指項目的建築上蓋面積達37.5％，違反《香港規劃標準與準則》就「地區休憩用地」10%的規定，和抽水站不符合「休憩用地」規劃意向，水務署應將用地申請改劃為「政府、機構及社區用途」。此外，他們亦指公園設施分拆於不同樓層，影響使用者兼令休憩空間質素大幅下降，而水務署亦未能解釋為何抽水站不能原址重置於新高等法院大樓。

立法會發展事務委員會今日討論，謝偉銓指新高等法院已規劃多年，但未有落實時間，詢問迫切性。委員會主席盧偉國亦詢問為何不能原址重置，假如提高地積比率是否可同時容納抽水站，當局未能回應，稱稍後補充資料。謝偉銓又提到目前的有夜更的士司機使用該處公廁。發展局首席助理秘書長（工務）陳特揚表示，水務署已與康文署商討，晚上將會關閉平台兒童遊樂場及地庫的廁所。

對於水務署未有向城規會申請更改土地用途，熱血公民鄭松泰亦有追問，當局表示抽水站佔用的大部分為地下空間，地面只佔10%，亦符合「一地多用」政策，鄭則反駁稱「政府、機構及社區用途」，才適用「一地多用」原則。民建聯劉國勳則問及如作改劃申請會否需時更長，當局則稱抽水站屬目前「休憩用地」第二欄「政府用途」，故無須更改土地用途。立法會發展會在無人反對下，通過支持將項目提交工務小組。發展局在文件中表示，如項目在2021年獲立法會批准，目標在六年內完工。