立即捐款

柴灣茵翠苑法團主席爆有業主暗示提供利益 疑雲下通過近4,000萬大維修

柴灣茵翠苑法團主席爆有業主暗示提供利益 疑雲下通過近4,000萬大維修

【獨媒報導】柴灣茵翠苑去年9月因大維修爭議,原任法團被撤換。新法團上場後,昨天(1月8日)舉行業主大會,再議決大維修承建商。會上,法團主席自爆有業主透過法團秘書聯絡自己,暗示可提供利益。有業主提出押後表決但不獲通過,最終選出顧問公司評分最高的工程公司為承建商,價錢為3,917萬,當中六項主要維修項目的價錢,比估價高約15%。

茵翠苑去年捲入大維修風波 舊法團遭更換

茵翠苑去年6月起就大維修惹起爭議,業主大會原已挑選承辦商,惟有法團委員收集聯署推翻結果。有居民不滿,另收集5%業主聯署舉行大會,在9月成功撤換法團。新法團上任後,向入標的承建商查詢是否願意延長標書有效期,其中25間同意。至於早前被質疑和舊法團有「利益關係」的工程公司,則書面表示放棄投標。

無標題

茵翠苑法團主席自爆有業主欲向他提供利益

茵翠苑昨日(8日)舉行業主周年大會,再次投選「大維修」承建商,共136戶出席,佔總戶數44.7%。不過爭議未有平息。會上法團主席黃健豪爆出,一個月前有業主透過法團秘書周淑霞聯絡自己,暗示可提供利益。

同場的周淑霞即席反擊,稱該業主在茵翠苑擁有數個單位,託她邀請主席「出嚟傾下」。她強調三人會面期間「從來無同我哋講過有利益輸送」,她亦沒有「收過任何嘢」。她反指主席曾對她說「有一間公司唔錯嘅,你可唔可以選擇。」主席則回應稱,他只向部分委員提過一次相關意見:「只係一次咁多,之後我就冇提過」,強調僅希望表達意見,若眾人不相信,「可以一齊去ICAC,我唔怕嘅」。

法團主席黃健豪
法團主席黃健豪

法團秘書周淑霞
法團秘書周淑霞

秘書自言「維修白痴」不認識任何承建商

會上有業主追問周淑霞在茵翠苑是否擁有單位,關注近日廉政公署揭發一個樓宇貪污集團,質疑她「唔喺到住」、會否和某些工程公司有利益關係。周回應指她家人在A座某樓某室有一單位,並自稱「維修白痴」,「完全唔識任何承建商,零!」。她續稱,當日的業主找她和主席僅著二人放心,因屋苑有使用市建局招標妥,不會有圍標事件發生,而該業主亦只是提醒他們「小心邊間公司」,自己「聽唔到」該業主有談及任何利益。

近日同因大維修陷入爭議的西環海都樓,業主S小姐亦專程到會場,哭訴無法聯絡海都樓的法團主席翁珮玲。她稱翁珮玲與周淑霞是朋友關係,指二人曾一同參選海都樓法團,故到場託周淑霞幫忙尋人,惹起全場嘩然。

海都樓業主S小姐
海都樓業主S小姐

周淑霞僅重申不認識翁珮玲,但透露翁珮玲是其舅父公司的秘書,「我去參選(海都樓)係我舅父授權畀我嘅,但佢(翁珮玲)係佢(舅父)秘書,我點可能識佢?」。她又質疑S小姐為何可出席茵翠苑的業主大會,「邊位(授權)啊?開名啊」,指對方趁大會「搞事」。有出席者亦質疑S小姐「爆大獲,成個劇本咁喎」,並將矛頭指向獲邀出席的「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」發言人莊榮輝。

DSC_8485

押後投選大維修承建商被否決

莊榮輝則稱,任何被授權人皆有權不透露授權人的身份,居民能自行選擇是否相信S小姐,又指「好多人好可疑、好多人都唔係業主喺到發言、好多人今日催你要快啲投票呀覺唔覺呀!」,居民聽畢再次起哄,有人呼叫:「押後!」不過業主提出的押後投選大維修承建商的動議,遭1,617份業權份數反對、1,449份贊成被否決。

「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」發言人莊榮輝
「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」發言人莊榮輝

大會接續就大維修承建商作投票,同意延期投標的公司回標價由2,030萬至4,481萬不等,經投票後,被顧問公司評為最高分(94分)的「志富建築(集團)有限公司」(3,917萬),獲1,134份業權份數,其次為被顧問公司評為「沒有誠意,不作評分」的「德昌(文記)建築工程有限公司」(2,323萬),獲882份業權份數。另兩間公司則獲231及378業權份數。由於未有公司過半數,需作第二輪投票。結果「志富建築」獲1,533份業權份數,險勝1,449份業權份數的「德昌(文記)」則獲1,449份。「志昌建築」的報價其中六個項目較顧問公司估價高出15.38%,相反「德昌(文記)」則低30.36%。

大會後,主席黃健豪向《獨媒》再談及涉「被利益輸送」的會面細節。他指對方雖無明言實質利益,但言談之間能感受到暗示,例如向他稱「你都要食飯、供樓,個個都辛苦」等等。他稱自己決意無視,「唔去應承任何嘢」。至於為何未有立即公開事件,他稱擔心人身安全,加上沒有實質證據,故沒選擇公開。在會上公開則是感到需要保障茵翠苑管委會,故決定和秘書「劃清界線」。他明言考慮向廉政公署舉報。

法團主席黃健豪
法團主席黃健豪

法團秘書周淑霞則向《獨媒》表示,舅父以公司名義持有海都樓的單位,並授權她出席兩次海都樓會議。她指去年7月的業主周年大會當日,發現有人偽造舅父的授權,覺得事件黑暗,故即場決定參選法團,惟會議最終流會。

《獨媒》曾嘗試致電海都樓法團主席翁珮玲查詢,但未獲接通。

莊榮輝:有主席自爆有人意圖賄賂「驚人」

莊榮輝會後向《獨媒》表示,不認為海都樓業主刻意「搞事」,反而理解他們苦於尋人。他指茵翠苑法團主席自爆有人意圖賄賂十分驚人,卻未有業主在會上跟進,「(大家)點解咁平淡嘅?收賄款喎!其他屋苑反晒枱啦,茵翠苑嘅業主太過冷靜喇」。