杏人茶記者：李德惠
於一月剛上任的杏花邨區議員黃宜，帶同1,700名杏花邨居民聯署並聯同40多位居民，於1月4日到港鐵位於九龍灣的總部大堂請願，反對加管理費12%。區議員、業委及居民先後發言，請願中有居民裝扮成「港鐵吸血鬼」以示不滿「港鐵越錯，酬金越多」的不合理情況。居民要求港鐵攤分額外保險費、削減酬金、減低管理費增幅，並分階段實施加管理費等，以顯示港鐵承擔責任，並減輕邨民財政負擔。黃宜要求港鐵在1月10日前書面回應訴求，並且要求會見港鐵行政總裁金澤培。港鐵派代表接信，同時承諾會轉達訴求。1月14日，黃宜及業委會與港鐵總物業經理崔展宏先生會面，但崔明言堅持收取額外賺取的120萬酬金。
雖然港鐵表示會進一步探討其他強化杏花邨財政狀況的方案，並且提供資助更換邨內設施，但黃宜仍然對此深表不滿，並會繼續與港鐵周旋，包括再次去信金澤培，要求港鐵盡力研究所有可行的財務方案，拒絕大幅度加管理費。黃宜直言：「港鐵的物業管理主管周駿齡先生必須前來杏花邨聆聽居民的訴求，而我也會尋求與其他港鐵屋苑加強協作，以向港鐵施加最大的壓力！」
業委會方面，林偉超主席和李雪英副主席坦言各委員只能不停發掘問題，要求港鐵交代和解釋，港鐵卻只懂重覆「收到意見、知道不理想、願意改善」，花九牛二虎之力也未能掌握保單細節。有別於保安、清潔和電梯的招標流程，保險標書的內容是極不透明，無論業委會或居民也沒法在充份的討論下作決定。林偉超認為屋苑過去兩年均錄得赤字，面對老化及未來大維修的需要，加管理費本是無可厚非，但他強調加幅需要合理，亦應開源節流，管理處對沒有任何「增值」的服務（如交水費和電費等），就絕不能算作管理人酬金的一部份。
港鐵回覆本報，強調「員工已盡最大努力應對颱風以減低對屋苑的損毀及影響」，管理處會繼續與業委會緊密合作，撙節屋苑的管理開支，以減輕屋苑的財政負擔。至於保險費，發言人指出管理處採用最低回標保險公司的方案購買具有墊底費的選項保險，直至舉行業主大會讓業主就相關保險合約作出決定。如業主的最終選項與現時的安排不同，管理處將執行業主的選項，而且不會衍生額外的行政費用。