【獨媒報導】深水埗區議會分別在去年10月和今年5月通過撥款，進行「病人權益調查」及製作「社區診斷報告」，但民政處拖延一年仍未執行。健康及安全社區工作小組主席袁海文批評，民政處「不斷搵啲騎呢、奇形怪狀嘅藉口係咁搬出嚟」。

深水埗區議會曾舉辦「社區參與圓桌會」，有地區團體及長者反映私家醫生的收費欠缺透明度，遂建議作「病人權益調查」，了解區內情況，撥款上限為30萬元。「社區診斷報告」則用作地區康健中心服務及運作之用，即收集新的原始數據，並加入近年新興的人工智能，撥款上限同為30萬元。

袁海文對《獨媒》指出，兩個項目早已在工作小組獲得通過，民政處需協助公開邀請團體或學術機構協助調查，但卻遭一拖再拖；自己至上月中才收到當局提出的技術提問。

袁海文批評當局費時失時，強調兩個項目均有助改善居民的健康，其中「社區診斷報告」能令康健中心提供的服務更具針對性，如配合人工智能分析收集的數據及醫管局等數據；並可按照分析針對性為居民提供服務，亦及配合政府大力推動的創科局，「諗唔明點解要阻撓」。

在昨日的區議會會議上，袁海文和深水埗區議會副主席伍月蘭提交文件，要求當局公開交代兩個項目的進度。區議會秘書何錦萍「解釋」稱，秘書處在較早前才收到「病人權益調查」的初步概念，至今年年初則收到比較籠統的調查範圍，並著手作研究；「社區診斷報告」則因新增了人工智能的元素，秘書處未有相關專業人手，需與工作小組作多番研究，否認是拖延。

深水埗民政事務助理專員李瑋然同稱未有拖延，指已就研究作進一步查詢。署任深水埗民政事務專員余健強則表示，會盡快約見工作小組會議成員，進一步了解及處理兩項事宜。

袁海文不接納說法，指早已就人工智能相關的問題回覆秘書處，但對方沒有新一輪的諮詢。他進一步提到，曾多次問到，如果除去人工智能元素是否就可短時間內完成報告，但至今仍未獲回覆，質疑有拖延之嫌。

對於秘書稱項目的範圍籠統，袁海文反駁指，去年10月時已清楚列明調查的細節﹐對於提問均會在一星期內作詳細回覆，「唔好再做筆友」，希望能直接、具體地與工作小組溝通。