（獨媒報導）建制團體「普門基金會有限公司」向元朗區議會申請16.1萬元撥款「共迎國慶」，訂購1萬個月餅向區內人士派發，遭元朗區議會否決，建制派和鄉事派亦反對撥款。
普門基金會有限公司的主席為李月民，副主席為呂堅，二人均為前任元朗區議員。該團體在文件中報稱，今年7月在天水圍+woo商場二期一樓136號舖增設服務處，更獲民政事務局局長徐英偉及元朗民政事務專員胡天祐主禮開幕。
普門基金會有限公司為首次申請區議會撥款，多名民主派議員在會議上質疑活動性質。民主黨伍軒宏指該公司為新團體，未必能應付該項大型活動。黎國泳建議，該團體應先和區議會秘書處累積合作經驗，以循序漸進地申請更大金額的撥款。黃偉賢回應稱，去年已通過新團體可申請大型文藝和體育的活動，上限為20萬元，並有先例可循。
該公司申請161,350元訂購10,000個香港製造獨立包裝的160克或以上重量的雙黃白蓮蓉月餅，在9月20日及21日向區內長者、清潔工和保安等基層人士派發；並稱「送贈有團圓美滿意義的月餅，突顯中港同胞一家親」。
元朗區議員黎國泳
民主派轟派發方法不妥
民主派質疑派發方法不妥，民主黨黎寶華批評，月餅未能代表國慶，認為形式上已不妥。黎國泳指出，動用公帑購買1萬個月餅，派發給公眾有欠公平，並形容為「十分驚人」。他舉例稱，區議會過往派發物資，大多由民政處協助派發，層面較一般機構較為廣泛。黎國泳又質疑，在單日的指定時段派發，會萬人空巷和有疫情風險，「活動安排好粗疏」；反建議透過社福機構和長者中心派發。
伍軒宏則表示，月餅的起源可能涉及國家安全，「你賀國慶喎，人哋諗多咗，區議會擔當唔起」，認為必須小心處理審批，如獲批應抽查月餅。黃偉賢提到，區議會不應派發食物，胡天祐辯稱過往同曾派發食物，「唔係無試過」。
元朗區議員伍軒宏
李月民任主席組織申搞茶聚 撥款同遭否決
此外，嘉湖居民服務協會申請4萬元，舉辦「賀國慶長者聯歡會」茶聚等活動，該團體主席同為前元朗區議員、現任元朗察議會聯盟主席李月民。黃偉賢質疑，兩個團體是因為李月民「通水」才得悉可向區議會申請國慶活動撥款，擔心引發申請潮，讓其他有心舉辦活動的團體失去機會。
胡天祐回應指，區議會網站有財政預算報告可供公眾參閱，可從中得知撥款的使用情況。他解釋，今次未有公開招募撥款申請，團體有機會不知道，強調只要有意申請即可向民政處查詢。
張秀賢同反對該項撥款：「如果呢個title 唔係賀國慶，賀復活、聖誕都得嘅，唔知點解國慶要搞埋啲咁冇特色嘅節目」，又稱「中國人做生日不嬲提前搞，唔會後搞」。該項撥款同在零票支持下遭否決。
元朗區議員張秀賢
各界協會申64.5萬元搞國慶酒會 多名鄉事涉利益衝突
此外，元朗民政處申請42萬，在區內舉辦賀國慶72週年活動，包括粵劇欣賞晚會、金曲匯演和宣傳國慶活動裝飾，在未有議員反對下獲通過。
元朗各界協會則申請64.5萬元撥款，舉辦國慶酒會、升旗禮、文藝綜合滙演和填色及繪畫比賽等。鄉事派程振明、鄧賀年和鄧勵東申報為該會顧問。在會議上，鄉事派文美桂申報為協會的副執行主席及召集人。
張秀賢表示，關注團體如何處理活動後的國旗和區旗，憂慮對方觸犯法例；沈豪傑突然插嘴，稱「我⋯應該係各界委員會委員」。元朗民政事務專員胡天祐回應稱，秘書處會提醒協會處理國旗和區旗。黎國泳則建議應由民政處主辦該活動，便能減少議員的擔憂。
秘書及後提醒，文美桂為協會的副執行主席，屬申報利益的第三級別，即須避席及不可參與討論，文美桂聽罷才笑稱「食杯奶茶，去個廁所。」撥款最後同在沒有議員反對下獲通過。