記者：阿聰
2017年，在Facebook專頁「CityU Secret」有一名人力資源部員工撰寫了一篇文章，她認為「住屯門多數有幾樣特徵：與世隔絕，社會冷感，基層，鄉村中學，生活單調，眼界狹窄……」，後來一名中大女學生以《平行時空的屯門》為期末功課，在搜集資料時竟發現很多人都對屯門有很多錯誤的認知，如真的以為屯門有牛的論述在在反映屯門被邊緣化的情況。
更複雜的問題是，屯門面積很大，裡面由多個小社區組成。基於社區演變的情況各有不同，加上各種人為的因素，一些區域發展的步伐一直裹足不前，繼而逐漸被人遺忘，成為了邊緣地區的邊緣。
寶田這地方，對很多屯門人的印象可能只是一個巴士總站，因為到達該總站的幾條巴士線經常在屯門來回穿梭。然而，這個社區的歷史、演變及現今狀況是怎樣，相信很多人都感陌生。為喚起社會大眾對寶田區的認識，寶田區社區主任張贊華特意找來本報的記者，講解有關寶田的社區問題。
徘徊於公屋及中轉屋的夾縫間
屯門寶田邨於2000年被定性為中轉屋，以中轉屋的用途作房屋設計。然而到了2004年，基於需求問題，政府決定把部分單位改裝成公共屋邨編配給申請者。參選本屆區議會選舉的寶田區參選人張贊華指，過去這種公共政策令寶田邨處於一種尷尬的處境。他續指，有些人以公共屋邨住戶的身分長期定居於寶田，卻因他的鄰居是中轉居民，臨時居於該地，而無法建立持久的鄰舍關係。這意味著社區缺乏了凝聚力與歸屬感。
其次，他又指中轉屋的住戶多為失婚人士、居於寮屋、木屋或是被迫遷的市民，因為過去不愉快的經歷，他們的情緒及身體狀態不佳，當政府卻沒有就他們的際遇著手處理其情緒問題，反之只隨意把他們安置於一個臨時社居，只會增加更多不穩定的因素，如有居民有酗酒的情況，不時會與居民發生爭執罵戰，最後「找數」的就是該區區民。張贊華認為當務之急，是如何通過中介，如由民間自發組織一些街坊會、鄰舍互助會等等，加強居民之間的溝通，以溝通來處理因公共政策的失誤而構成的各種隔膜。
左：參選寶田區的張贊華 右：參選景興區的羅焯勇
「三無」社區：無東西賣的商場、無通往鄰近社區的交通、無升降機的天橋
另一參選人羅焯勇（景興）補充，這些自發組織可能以提供福利作開始，但絕對不能只著重派福利。他說，這些自發組織的最主要目的，是要讓居民了解社區狀況，以及讓他們知道自己有權力及權利去參與社區事務。的確，一個社區存在的問題需要社群共同解決，例如寶田邨街市問題、交通問題、設施問題就非常值得關注。
交通方面，張贊華指「基於寶田無輕鐵站，街坊若出外購物，就要步行去田景搭輕鐵」即是說，如田景那邊的輕鐵線停駛，基本上那邊區與區之間的運輸系統會處於癱瘓的局面。至於商場，一直落區的張贊華用「空蕩蕩」來形容之，「之前政府將商場賣畀領展，領展將商場再賣畀另一間地產公司。」但由於中轉屋地區的環境較差，很多商鋪都不願意進駐該地，因此現在寶田街市沒有魚檔，只有兩間雜貨店、一間肉檔、菜檔、報紙檔及涼茶鋪。居在寶田邨的8,300人就有兩間連鎖快餐店可選擇，這是公共政策帶來的影響。
本來政府都有惠民措施，例如於2017年推出的「人人暢道通行計劃」，落實於寶田商場接駁盈豐商場的天橋旁建升降機。然而到了今日，政府文件依舊以勘察為由，未有交代工程進度，結果升降機計劃「只聞樓梯響」。
街市缺食材、區內缺交通、天橋缺配套設施，令寶田猶如三「無」社區，每每只能靠他區的支援，才能應付生活。
張贊華指，區議員其實是市民與政府的橋樑，要凝聚人民，將人民的意見向政府表達。同時區議員也有責任將政府的施政告於人民，跟他們共同去改善社會的環境。」然而，過去卻因種種因素，令這個中介人的角度無法好好建立。
張又指，雖然本屆自己落選，但他仍希望透過議會的力量，凝聚社區，一方面建立歸屬感，同時也讓他們覺寫自己有權力去參與社區，從「與民同樂」到「還政於民」，令寶田的問題出現改變的曙光。