生活在不安、不確定下，大家難免會思考更多，但我們可否容許想像下的不同思考空間？
人和人都想找共同語言，甚麼灣區又未必接通普羅大眾，可從找浪漫和多元的「地區忌想像」開始。如大陸人想起香港就想起中環、灣仔，香港就活活在一個城市規劃童話中!
一個城市的格局是生活體驗，有個共同語言叫「城市規劃」，簡單來說包含舖排和平衡。
隨著CBD(市中心概念)的完善，人開始想哪處撐起整個城市。
有趣是香港「案例」，回歸前後都強調中環價值，回歸後隨著政治社會發展，有所謂「西環管治中環」傳聞。隨著城市建設的進展，地區也變得功能化，好像上水也有獨特「戰略價值'。當年英國殖民地亦有意無意把每區貫注生活元素，可是特區政府學足，但忽略「市井」成份。
港島是「異數」，她的市井亦來得優雅。她竟意外地變成內地同胞的美好香港想像。香港和大陸以至自由世界一樣有貧窮、階級矛盾，但在比「香港」還小的港島內，有對資本主義世界的想像。
難得是一個繁華都會，有緣化、大自然一面，對己「富起來」的同胞有另一重意義。
港島其實是香港大型島嶼，和大嶼山分別在於她是香港的商業中心，和其他無數小島的「大」分別在於她的方便、多元價值。
內地同胞較欣賞港島的繁華，而香港人的貼地生活，這包括九龍新界。尤其，主管港澳事務的夏寶龍先生說劏房、籠屋不能接受，而香港島較少這些「暫時性」住房，可見內地無論官方、民間較傾向香港貴族品味！
這是香港的潛在問題，港府(無論港英、特區)都知不能用市區思維管治新界，但特區政府卻用鄉村意識處理全港事務，而好學、好奇的內地同胞(如港漂的大學生)卻把港島看成正統香港生活，無意地把陸式世界觀加進了香港人的港島想像。
無論表演的大媽或是包包客，他們是港島的過客、又是持份者，港島和九龍都變成了「江湖」。
無形中，香港島、九龍、新界在內地同胞眼中又變成各自都是一部份，沒有各自特色。這樣無助了解甚至融入香港。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）