Photo by cottonbro from Pexels
最近看到一個有關Netflix and Chill的post。畢竟平台目標讀者是「佬」，就算寫的不是生理上的男人（biological male），似乎角度也是以男性出發。但在現實中，女性是否真的那麼被動？
我看完的即時感想是: 「如果沒有『得米』問題應該不是因為電影戲劇『追看性太高，不利中途轉車』而是她沒有興趣配合你的劇本，跟你『開始親熱、撫摸，然後開戰』。」所以說「撚狗玩貓派」和「home tasting比較容易得米」可能也有點misleading，重點應該還是在對象本身吧？
也想起跟一位男友人的對話。
很久沒有見，他劈頭就問我：「你之前不是在IG分享過村上春樹說溝女呢？好像是有三個要點的？」
「村上春樹說溝女？村上春樹怎會教人溝女？」村上的確也擅長寫「都市生活風」的東西，但畢竟他是個會在耶路撒冷文學奬頒奬禮發表「雞蛋與高牆」這樣嚴肅的命題的小說家⋯⋯
「啊！你是說「哈那雷灣」裡，主角Sachi跟一個少年的對話！？」
的確，我是曾分享過這一段（收錄在《東京奇譚集》的短篇，「哈那雷灣」p.68）：
「滿可愛的嘛。配你倒是有點可惜了。大概不太肯讓你上吧？」
他不禁大吃一驚，仰頭望向天花板。
「你還是一樣說話不饒人，一點都不客氣的一針見血呀。不過確實也是這樣。有沒有什麼好的建議？可以把我跟她的距離拉近，讓我大有進展的方法。」
「要跟女孩子順利發展的方法只有三個。
第一，默默地聽對方說話。
第二，要讚美她穿的衣服。
第三，盡量請她吃美味的東西。很簡單吧？
如果這樣做了還是不行的話，那還是放棄比較好。」
嚴格來說村上並沒有教人「溝女」，而是他筆下的角色說的。是否真的反映他本人心得就不得而知了。不過這似乎也解釋了為什麼home tasting 和「撚狗玩貓派」比 Netflix and Chill「更易得米」。
第一，Netflix and Chill 無法製造讓你可以默默地聽她說話的空間；
第二，Netflix and Chill 時你可能太專心在想如何把她的衣服脫掉，忘了讚美她的裝扮；
第三，你們只是在吃McDonald’s 嗎？還是你只關心自己能否吃⋯⋯她？
「如果這樣做了還是不行的話，那還是放棄比較好。」
世上的事情可以分為兩種。一是努力了就會成功的事； 二是努力了也不一定會成功的事。「溝女」和絕大多數的事情一樣，屬於後者。所以，真的，如果這樣做了還是不行的話，那還是放棄那個她比較好！問題不會是貓狗不夠可愛、你的讚美不夠準確、食物不夠好吃⋯⋯而是she’s not that interested in you。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）