Ben Sir 本來教中文，講嘢生鬼搞笑，變咗楝篤笑藝人，另闢蹊徑，看來窺準黃子華收山，準備做接班人。
但看《Ben Sir睇樓團》，一改傳統一本正經有板有眼地介紹本港及隣近日、台、泰上車盤的做節目模式，改以謔而近虐的嬉笑嘲諷形式介紹各地適合首次置業者尤其是年輕人的上車盤，㚒雜語帶相關的性笑話 ，低俗得來不致於淫褻，總之得啖笑，完全是典型的香港通俗（低俗）文化傳統（歡樂今宵、王晶、100毛及杜汶澤式的低俗笑話，同屬一類，一脈相承），寓商業廣告於娛樂，不能不佩服其中的創意，也反映出港人逆境求存獨有的自嘲自虐心態。
但戲謔搞笑之餘，卻是一片莫名的悲涼，人生的意義就只是買樓，一定要上車？香港買不到樓，千方百計也要到隣近國家和地區購買？節目雖然不乏對香港物業主宰一切的畸型社會現實嘲諷，但歸根究柢，始終不會背離主流社會的主導意識形態：置業才能安身立命，完全不會質疑特區政府以協助居民置業為目的之房屋政策根本錯誤，只會進一步鞏固地產霸權，結果令樓價永遠高企不下。政府沒有必要資助市民置業，卻有不可推卸的責任解决市民的居住問題。
不過，如果連一直反對政府干預經濟的所謂右傾本土經濟學者亦引用社會調查顯示六成以上青年希望置業，主張政府補貼青年買樓，實質鼓吹picking的尋租活動，與他們憎厭的倡議房屋社會化的所謂左膠，本質上根本沒有分別，說明布爾喬亞經濟學從來都只是意識形態而已，並非科學，也反證特區政府以協助市民置業為房屋政策的核心價值，其實有社會基礎，《Ben Sir睇樓團》自有其市場價值。
「凡是存在的，就是合理的。」可是，社會要有未來，就必須爭取「凡是合理的，就是存在的。」
我們永遠活在矛盾中，沒有人可以例外。
題為編輯所擬