（獨媒報導）紀錄片《給十九歲的我》在爭議聲下奪得香港電影金像獎「最佳電影」，香港電影金像獎協會主席爾冬陛在頒獎禮後接受傳媒訪問，再被追問對《給》得獎的看法；他強調協會沒有任何立場和看法，「所有結果都唔係我哋可以左右、任何一個獎。」他相信第二輪投票人有智慧處理事件，而賽果證實他們的意願：「我覺得佢哋有智慧去面對呢件事，即係將呢個權交畀佢哋。」
爾：金像獎投票人達二千個 是否小圈子須視乎以什麽角度看待
第41香港電影金像獎頒獎禮昨（16日）圓滿結束，當中最備受關注的賽果，為早前掀起紀錄片倫理爭議的《給十九歲的我》奪得最佳電影。《給》在本屆金像獎共有三項提名，英華女校曾申請退選「最佳電影」提名，但金像獎指無權褫奪任何提名資格，最終獲得最佳電影一獎。在頒獎禮上，大會未有播放《給》的提名片段，僅以相片代替。
金像獎協會主席爾冬陛在頒獎禮後接受訪問，被多間傳媒問及對《給》獲獎的看法；他表示「大會冇睇法」，董事局一直強調自身是服務電影圈的機構，「每年香港電影拍幾多部、拍乜題材、點樣發行、完全唔關我哋事」，只要電影按規則發行，「如果攞到票數就入圍，第二輪選咗佢，攞到票就贏。」爾冬陛日前受訪就曾指《給》如獲獎會如常頒獎，對於一再被追問看法，他稍顯勞氣：「之前我都同媒體講過㗎喇，仲需要強調多一次咩？」
爾冬陛提到，近日在網上看到有網民形容「電影圈係一個小圈子」。爾表示金像獎已舉辦41年，「咁要睇你用咩角度睇佢喇，佢係一個工業獎嚟㗎，到宜家已經有二千個投票人，咁係唔係小圈子，要你以咩角度睇。」他續指，《給》確實引起紛爭，但金像獎「無端端被捲入」。
爾冬陛：相信第二輪投票人有智慧處理 「將權交畀佢哋」
爾冬陛提到，董事局已花很長時間處理事件，最終一致認為不行使取消提名資格的權力，或取消繼續參賽的權利，「我哋亦唔可以仲裁呢件事、去查呢件事，冇呢個權力㗎。」他稱既然電影已經入圍，相信第二輪投票人有智慧處理：「第二輪嘅評判、投票人，我覺得佢哋有智慧去面對呢件事，即係將呢個權交畀佢哋。」
稱一開始便知道不會有令所有人認同的處理方法
對於有聲音批評金像獎不設退出機制，爾冬陛強調金像獎是工業獎，而非康城影展或柏林影展的評委獎，形容「成件事非常複雜」。他表示「由第一日開始，我已經知道呢件事，係唔會有一個方法令大家都會認同，所以決定宜家出到嚟，我諗呢個結果證實到係投票人嘅意願。」
爾最後重申，自己作為金像獎協會主席就事件並無立場，「結果已經係到喇，所有結果都唔係我哋可以左右、任何一個獎。」
在《給十九歲的我》獲獎後，英華女校發聲明感謝金像獎評委的肯定，對未派代表出席致歉，並感謝主辦方連月來的協助。校方重申，《給》的拍攝初衷是透過紀錄學校重建和學生的成長經歷，探討教育的意義，重申在拍攝過程中，團隊是本着被拍者同意和知情下原則進行拍攝，無意進行強迫拍攝或偷拍，亦容許學生在拍攝期間退出。