還清債務的關超，擺脫了一整個小時的鬱鬱寡歡，露出難得的從容。在碼頭邊，椅著欄杆，點起了煙，鏡頭映著他有點兒意氣風發的嘴角，盯緊了他，死也不變換對焦點，講出全劇唯一也是最有記憶點的對白：
唔講一，唔講三，講二。
唔講風，唔講雨，講雷。
心裡面真的不禁diu了出聲：
仆街嚟喎呢條友。
進場之前，以為《手捲煙》是一套情義落難江湖片，離場之後，不禁疑惑 — — 呢齣戲到底想講乜？
唔講演員，講鏡頭
《手捲煙》畫面很美，舉凡他們點煙，白只在巷道裡橫衝直撞，夜幕色彩的處理，最後那些意義不明的殺戮的空間平移⋯⋯節奏感、色彩調配，難以挑剔。有一幕，林家棟在雨中撐傘，瑟縮於雲斯頓墓前，淒美。
關超於重慶大廈的住所，一進接著一進，飯廳一個，客廳一個，房間一個，雜物房一個。既寬廣又混亂。場景的細節和佈局相當精緻。收藏煙仔、毒品的玻璃櫃、掉了門的老木櫃，每一個都是記憶點⋯⋯只不過，看不起人與環境的關係。
很納悶既然開場之時，安排了關超養龜，何不以這隻不安份的龜的視角，窺探關超埋藏以久的秘密？身為前華藉英兵，關超必然藏起了大量與昔日有關的事物，即使有子彈也不會過份。然而，觀眾們只看到黑白錄影帶片段，差仔找到的少部份回憶。
雜物房掛滿衣衫，裡面是否有軍服呢？為何衣物這麼多，關超來來去去只穿那幾件？如果以龜的視角探索這間房子，以差仔的視點看看關超的過去，不是很有趣嗎？畢竟《手捲煙》最激發我好奇的，正是關超奇特的過去和身世，他為何抽手捲煙？作為華藉英兵的職業生涯到底是怎樣？
電影卻沒有交待。
唔講劇情，講關係
住在重慶大廈多年，關超似乎和整棟大廈，脫了節。這種脫節不是說，他刻意隱世，刻意和鄰居隔離。而是電視沒辦法令角色和環境互動。不止關超，連差仔也是。
明明活在同一棟大廈，就算陌生，也總有一些連結。例如文尼，在和表哥、弟弟活在重慶大廈。他們必然很多親戚同鄉，彼此互有連結。可是，居然沒幾個人熟悉他們，知道他們的下落。是真的不知道喔！並非共同隱暪。
假若是共同隱暪，那比較容易解釋。陌生，就應該採取另一種方式處理，比方說他們行事神秘，往往只在特定時間買食物。營造一種，這號人物存在，但不是必然存在的陌生感。
《手捲煙》的做法呢？不知道打到你知，泰哥打死不信你們這幫南亞人會不知道他們去哪兒了！
這裡很⋯⋯嘛，跟觀眾一樣嘛，好歹解釋一下怎麼會完全不知道。
同樣，關超也可以利用相同方法，描寫他在一群南亞裔為主的社區裡如何生活。是否身份特殊，既為華藉英兵，無法與一般華人融合，在邊沿間於南亞裔之中獲得認同感。或者此地沒有人過問關超過去，因而他能夠活隱姓埋名，不理世人過問？
不知道。《手捲煙》沒有連結人物和他們身處的環境，甚至連人與人之間的連結也不甚符合情理。
關超和骨妹曖昧。這一段寫得很淡，行貨，講幾句就要超哥跟著你走？才第一個鏡頭，第一次見面（觀眾），情緒都累積不起來。起馬也要《殺出個黃昏》叢叢和妓女的篇幅才足夠交待。
文尼和弟弟的關係同樣古古怪怪。口口聲聲視弟弟為第一，弟弟在學校打人要見家長，文尼居然毫無掙扎，央求關超代他出面。喂很奇怪嘛，你這麼重視弟弟，應該冒生命危險出去見他。即使不去，找個合理理由，給關超演一場短暫父子情，那麼你多問幾句弟弟去哪，在甚麼地方，不好嗎？你就這麼信任關超？
前一句阿Sir，後一句阿Sir。文尼，你了解關超麼？
唔講差仔，講關超
豆腐沒看錯人。關超是個仆街，只不過未衰到貼地，卻絕對不是義氣仔女。
故事開初已見端倪，到了關超還清債項那一刻，我才確定關超是個不抵幫，急功近利的負家產。
華藉英兵無緣移民英國，大家商談出路。數年後，豆腐當差，提早退休，自營槍店；木頭似乎開了一家水族店，賣些養魚用具；華佬在天星小輪打工。三個人都有正職，雖未至於富貴，總算安安穩穩。
關超呢？似乎沒有穩當工作，妄想炒股發達，沒想到一次股災，拖累兄弟雲斯頓自殺身亡。自己亦負債累累，生計斷絕。按照常方法，或許應該覓一份穩當差事，默默還債。關超依然貪圖快錢，與黑道來往，大茶飯吃不起，幹些走私騙人的勾當。
急功近利，害死雲斯頓，替他們一家負起債務，只證明關超還沒衰到貼地，不代表他夠義氣。一時不慎，送煙絲給文尼，留下證據。泰哥揭穿二人合謀，打電話給關超。看關超的神色，他不是準備去救文尼，若不是竹昇出場，挾着他找泰哥，抱著竹昇泰哥兩敗俱傷的僥倖心，關超分明想一走了之。
最後的鏡頭，文尼放下還清債款合約，給關超幾位昔日同袍。好像是給關超還了一個公道，吐了一口氣。前面說過，你害人家背負債項，幫人還債是應有之義，奇在五人昔日稱兄道弟，為甚麼只有關超一人背負債項？其餘三人，為何沒有伸出援手？甚至照看雲斯頓妻兒的鏡頭都沒有出現。這五個人曾經出生入生？也太人情冷暖。
唔講一，唔講三，講義？
講，only。得把口。
手捲煙到底講甚麼？
到最後始終搞不清楚《手捲煙》想表達甚麼？人人讚好的最後那場打鬥戲，看得我莫明奇妙。無緣無故閃出三個不認識的白衣人和關超打起上來，完全不理解為甚麼他們三人要扭打，何解不是白衣人打竹昇？泰哥無情對待辣雞，手下們看在眼裡，還為他賣命？
關超為甚麼抽手捲煙？煙絲代表甚麼？華藉英兵的身份，對情節有甚麼幫助呢？因為他老哥曾經當兵所以和台灣黑幫比較熟？為何要隱身重慶大廈。少數族裔在電影裡扮演怎樣的角色？他們在黑道世界裡，在日常生活裡，懷抱怎樣的想法？
導演在角色選材上，必然有著獨特的設計和巧思，企圖藉由關超和文尼的邊沿身份，探討身份認同。然而，他很明顯失敗了，無法拍出人在夾縫中生存的困難和搖擺。關超在收留文尼後，整體的行動顯然沒有目標，沒有焦點，遊走之時又無法讓觀眾體會到他對金錢的執著和反思。
看了數段精彩的打鬥場面，離場後不禁問自己，除了這些，《手捲煙》還有甚麼記憶點？