（獨媒報導）中大中文系出版的學生創作集《吐露滋蘭（第三輯）》，被揭涉嫌未經部分作者同意就出版其作品，當中包括學生的創作功課及參加公開文學比賽的得獎作品。編者之一程中山向傳媒指「相信很多學生對作品獲選感到榮幸」，說法惹爭議。
除了梁莉姿，《獨媒》接觸到5名書中作者，全部表示中大中文系從未就出版一事聯絡他們。有學生坦言錯愕及不解，亦有畢業生對作品獲欣賞感開心：「但這樣不代表可以在我完全不知情下，出版兼販賣我的作品。得到consent（授權同意）是出版方的責任和禮儀。」
《吐露滋蘭（第三輯）》現已於各平台下架。《獨媒》已向中大中文系查詢，截稿前未獲回覆。
《吐露滋蘭（第三輯）》編者葉嘉詠、程中山（圖片來源：中大中文系網頁）
作家發現7年前作品被出版 編者稱作者已畢業故未聯絡
最初揭發事件的是中大中文系畢業生、本地作家梁莉姿。她於周一（29日）發帖，指《吐》輯錄其小說〈貪生〉。〈貪生〉於7年前獲全球華文青年文學獎小說組獎項，但梁事前並不知情。
《吐》共收錄61名中大中文系畢業生的作品，由該系講師葉嘉詠及高級講師程中山任主編。梁莉姿遂聯絡葉嘉詠，惟對方回覆她：「大多數作者都已畢業，未必能一一聯絡作者，所以未有書面授權，再次向你說聲抱歉。」梁莉姿不滿：「這是一本不曾告知作者，作者完全被蒙在鼓裡的出版書籍。我對毫不知情一事，非常不安及失望。」
事件被揭發後，另一位編者程中山向《am730》表示：「參賽作品，一般而言，主辦方會擁有參賽作品的版權，但會再檢視有關作品的版權誰屬。」梁莉姿其後回應指，當時確實曾授權主辦方出版，有關得獎文集亦已出版；而且該獎項的主辦方為中大文學院，而非中文系：「我何曾想到在獲獎7年後，作品會像幽靈般突然閃現，來去如風，出版名義也與當初獲獎宣傳無關，而且不被告知。」她形容做法粗暴、野蠻。
5人受訪全稱未授權出版 作者關注功課、得獎作版權屬誰
作者吳騫桐回應《獨媒》查詢時稱，她的散文〈蛾〉是2018/19「文學中大」徵文比賽的作品，出版前中大中文系從未聯絡她。吳騫桐指，個人來說，沒太大心情起伏：「我惑困而想了解更多的，只是文字的擁有權，比如課程習作，版權屬寫者還是系方？之類之類。」
另一位作者王碧蔚也表示，大學未曾以書面或口頭方式，向她索求小說〈眠〉的授權。該作品是2020年中文文學創作獎的得獎作，由公共圖書館舉辦，作品版權不屬於中大。王表示，她沒有公開發表過，不知書中稿件來源何處：「作為學術研究機構，尊重文字與著作權是基本的信念操守。希望出版方公開販售《吐露滋蘭》（第三輯）前，重新聯絡書中所有作者，逐一請求書面授權。」
作者：被老師欣賞很開心，但不等同可以繞過我同意
已畢業但不願透露姓名的Mandy （化名）向《獨媒》表示，她特別想回應程中山所說的「由老師主動推薦，相信很多學生對作品獲選感到榮幸」；她認為，感到榮幸及感到不被尊重，兩者可以並存：「我作品已經寫了超過七年時間，依然有人，甚至是老師欣賞，我很開心。但這樣不代表可以在我完全不知情下，出版兼販賣我的作品。得到consent（授權同意）是出版方的責任和禮儀。」
她又強調，如果系方出版前有向她查詢，「我係會𠼱飯答應，感到光榮。」但她希望老師及大眾不要搞混感到榮幸與授權同意兩者：「無論一個作者是否很有名氣，他的作品出版時，都應該得到程序公義。」
《獨媒》接觸的作者中，包括目前仍然在中大讀書的學生。Chris（化名）被收錄的作品是一年級時「詩選及習作」課的功課，他至今未接獲系方有關出版的通知。他表示：「拙作有幸收入《吐露滋蘭》本是美事一哉，但系方未有事先聯絡會收入集中便驀然出版，兼之並非作為派發品而是標價出售，看到消息時頗為錯愕、亦令人甚為不解。」
有作者稱系方有教導之恩 感「沒問題」惟先通知會較好
《獨媒》亦聯絡到畢業生F先生（化名），他的作品於全港學界律詩創作比賽得獎，版權理應歸主辦單位（新市鎮文化教育協會）擁有。F先生指，在梁莉姿揭發事件前，他亦從不知悉《吐露滋蘭（第三輯）》將出版他的作品。
他向《獨媒》表示，自己的作品是當初在老師（並非兩位主編）推薦下參加比賽而得獎，中文系對他而言也有知遇和教導之恩：「這是我在學時期的作品，如果系方用來出版學生文集，我個人而言是沒有問題，而且還幾開心。不過，如果可以事前或事後讓我知道一下，確會較好，至少可以買一本做紀念。」