立即捐款

玫瑰崗中學意向調查降門檻「通過」全校轉余二 有家長批「搬龍門」

玫瑰崗中學意向調查降門檻「通過」全校轉余二  有家長批「搬龍門」

(獨媒報導)玫瑰崗中學9月宣布將於2025/26學年後停辦,上月初建議所有中一至中五學生下學年轉往余振強紀念第二中學(下稱余二)就讀,並先後兩次收集學生家長意向,其中在第二次調查時將「通過」門檻由過半支持降至簡單多數。該校過渡委員會周四(21日)公布,最新一次調查結果中,最多家長支持轉往余二方案,意味全體學生明年轉往余二就讀,學校將較原定提早兩年停辦,原本可留校讀至畢業的高中生亦須轉校。

有家長批評學校「搬龍門」,辦學團體為其利益妄顧所有人利益;有老師亦質疑,校方原表明如少於過半學生願轉往余二,高中生可留在原校讀至畢業,但「結果唔過,就搞多次投票,投到過為止」,又以選擇轉校可獲9,000元資助的消息「催票」。據傳媒報導,第二次調查有128人支持轉校余二,100人支持留在原校就讀。

校方兩度徵意向 門檻由過半降至簡單多數

玫瑰崗中學過渡委員會上月初提出方案,建議全體中一至中五學生下學年轉往余二就讀,方案需獲過半家長贊成才能展開;若得不到過半贊成,中四至中五學生將在原校完成高中課程,中一至中三學生則須在完成初中課程後,轉到其他學校升學。

校方11月16日首向家長發信收集意向,詢問家長「傾向選擇建議方案」抑或「有其他安排」,選後者另需註明,投票11月23日截止。惟校方未有公布結果,並於近一個月後(12月14日)再發信,指兩個選項票數非常接近,無一得到過半支持,「有必要」再展開一次問卷調查,並改為列出三個選項,包括轉往余二、留在原校讀至2025/26學年完結,以及自行轉往其他學校。問卷列出各方案利弊,要求家長5天內回覆;通過門檻亦由需獲過半家長贊成,降為獲得簡單多數支持即被視為「首選執行方案」。

過渡委員會本周四(21日)向家長、學生及教職員發信,指轉往余二的選項所獲得的家長支持多於另外兩個選項,但無披露各個選項的得票。換言之,全體學生將於下學年轉校至余二,原本可留校讀至畢業的高中生亦須轉校。校方又指,下月初的過渡委員會會議上,將討論轉校計劃的方針和原則。

無標題

家長批「搬龍門」、第二次調查前曾獲游說改投余二方案

家長李太質疑,校方進行兩次問卷調查是「取巧」、「搬龍門」,以推高轉往余二方案的票數,而辦學團體沒有公開票數,只是「攞住呢個數字,趕晒班學生走」。李太又指,有家長不想轉校,但礙於子女能力難以找到其他學校;而已選科的高中生亦難覓有相同科目的學校,「逼住去余振強」,批評辦學團體為其利益妄顧所有人利益。李太亦指,校方於聖誕假前一天發通告,即使有疑問已無從查詢。

李太早前曾向《獨媒》表示,第二次問卷調查前一晚,曾收到校方短訊通知向家教會查詢過渡安排,她其後獲家教會代表游說改為支持轉往余二的方案,指有百多人同意轉去余二,但辦學團體「唔夠半數人就唔幫你哋做嘢」,着家長即使不會轉去余二亦投贊成以「推高數字」,以幫助想轉去余二的學生;又提到轉校可獲9,000元校服和書簿等資助。

李太當時質疑,這理應是辦學團體的責任,「點解要我哋唔同意都講同意?」;又質疑就9,000資助校方沒有白紙黑字承諾、可以隨時「反口」,認為是誤導家長選擇轉往余二。

老師質疑改投票方法、用「銀彈戰術」投到過為止

有不具名老師亦質疑,校方原本在上月發布的常見問題解答表明,如少於過半數學生願轉往余二,高中生可留在原校讀至畢業,但「結果(轉往余二方案)唔過,就搞多次投票,投到過為止」。

該名老師質疑,校方於第二次調查將選項「二變三」,分拆「原校就讀」和「自行轉校」的票數,並改為簡單多數便可通過,「計晒數」余二方案可獲最多票;又認為校方於投票時放出消息指有9,000元資助,「擺明就有催票作用」,很難避免有家長因聽到此消息而改投余二。該名老師形容,對最終結果有心理準備,但至今不知道各選項投票人數,「唔明點解可以投票結果都咁鬼祟」。

photo_2023-12-23 11.34.07
校方原本在上月發布的常見問題解答表明,如少於過半數學生願轉往余二,高中生可留在原校讀至畢業,但「結果(轉往余二方案)唔過,就搞多次投票,投到過為止」。

據報第二次調查 轉校余二與留原校就讀僅相差28票

據《明報》及《集誌社》報導,校方首次調查時,有144人支持轉校余二,161人投選「有其他安排」。據本網了解,當中各有逾20%家長想留在原校或轉讀其他學校,不足5%沒有交表或表示會移民。

至於第二次調查,據報有128人支持轉校余二,較首次調查為少,另有100人支持留在原校就讀,46人表示會轉往其他學校。

校方:津貼適用所有轉校學生 不涉意見調查取向

玫瑰崗中學回覆傳媒查詢時重申,首次調查的兩個選項均未能超過50%,有家長因而建議進行第二次意向調查,過渡委員會經討論後,一致接納為了學生的最佳福祉,在第二次調查細分選項並詳列各選項利弊。

校方又指,有關為轉校的學生提供津貼,是基於有學生家長要求補助轉校必須購置新的校服、書簿和額外交通費等,辦學團體認為有關建議值得考慮,但具體做法須待玫瑰崗學校過渡委員會決定;又指津貼預計也適用於自行轉去其他學校的學生,故此完全不涉及意見調查的取向。

教育局:督促辦學團體和學校就落實方案作妥善安排

教育局表示,知悉辦學團體早前向家長發出問卷調查了解家長和學生的意向,並已通知學生、家長及教職員有關轉讀余二的結果。教育局指,就有關過渡安排,辦學團體和學校會為家長提供合適的協助及支援;又指根據問卷內容,轉讀余二的學生可以維持現有高中選修科目。

教育局又指會繼續留意學校情況,並督促辦學團體和學校就落實方案作妥善安排,亦會為有需要家長和學生提供意見及協助,家長和學生可向局方查詢區內學位空缺的情況。